Página 2 de 2

Publicado: Lun Nov 10, 2008 12:35 pm
por Aurora
Querida hermana, permíteme disentir, pues servidora donde ha encontrado menos tolerancia ha sido precisamente en hermanos pertenecientes a una Obediencia liberal.
Coincido contigo en que los hermanos de la llamada Masonería anglosajona que conozco me reconocen como hermana y son de lo más fraterno y liberal, aunque crean en un Dios o una Causa primera.
Eso es ser creyente, no es ser dogmático, puesto que en ningún momento pretenden imponer a nadie su modo de pensar, y respetan las creencias o no creencias de todo el mundo.

Disiento en la clasificación que haces de Masonería dogmática y adogmática, pues toda masonería es, por definición, adogmática.
La Gran Logia de España, por ejemplo, recoge en su constitución que todo masón responderá únicamente ante su propia conciencia

Que una Obediencia no inicie varones, no significa que sea feminista.
Que una Obediencia no inicie mujeres, no significa que sea machista.
Que una Obediencia no inicie ateos, no significa que sea dogmática.
Que una Obediencia no inicie budistas, o hinduístas, no significa que sea dogmática.
... etc

Un TAF grandote hermana :D :D :D

Publicado: Lun Nov 10, 2008 12:59 pm
por Yaiza
Q.·. Hna.·. Aurora:

Sé por donde van los tiros y a lo que te refieres, pero no es justo generalizar porque cuatro (que son pocos) hagan mucho ruido (cada vez menos, por cierto) :wink:

Te agradezco tus comentarios sobre tu concepción de la Masonería, debería ser adogmática en su totalidad, pero siento discrepar al observar que la realidad dista mucho de esa afirmación.

Si ves que desvarío o algo similar, no me lo tengas en cuenta que es fruto de la fiebre. :oops:

Recibe mi TAF :D

Yaiza