Dicen que la igualdad social es aquella en que las personas tienen el mismo nivel social, igualdad entre diferentes sexos, razas, derecho de oportunidades, derecho de trànsito y acceso a la educación, entre otras...
Esta lucha abanderada por el movimiento por los Derechos Civiles en EEUU durante lo años 60, a llegado crecer en algunos aspectos en occidente aunque muy limitada. Las desigualdades sociales perduran en la mayor parte del mundo, y es que desde el liberalismo se critica el concepto tomandolo como inalcanzable en la práctica.
Hayek distinguia entre igualdad de oportunidades e igualdad de resultados, es decir entiende que a personas diferentes dificilmente obtengan resultados similares, por ello la Ley deberia tratarlos de diferente forma, y ello seria contrario al principio de igualdad ante la ley.
La igualdad aplicada desde la diferencia arriba referida se interpretaria como discriminación, que consiste en clasificar a los seres vivos en distintos grupos y tratarles de forma distinta por su propia idoneidad.
Así pues el criterio que define a cada grupo, como el sexo, la raza, especie o el estrato social determina el tipo de discriminación.
Como lo ven ?
Un saludo
Sòcrates
Friedrich August von Hayek (Viena, 8 de mayo de 1899 - Friburg, 23 de marzo de 1992) fue socialista y economista austríaco galardonado con el Premio Nobel de Economía de 1974.
La igualdad social
Moderadores: Mannaz, joaquimvillalta, danielriveros, Yuguito, ixvilla
-
eddysocer
- Administrador
- Mensajes: 1115
- Registrado: Mar Jun 13, 2006 12:04 pm
- Obediencia: Gran Logia de Nuevo León
- Contactar:
Q.·.H.·. Sòcrates,
Este tema es más complejo de lo que parece, no la pones fácil.
Tras analizar lo que expresa von Hayek, siento que tiene algo de sentido... Discriminar es comunmente tomado en un sentido negativo; su significado "neutro" sería el de seleccionar excluyendo. Sin embargo como menciono aquí, el discriminar lo tomamos usualmente de forma negativa como el dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.
Pero existe un sentido positivo al término y es el de dar protección de carácter extraordinario a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Tomado en el contexto inmediatamente arriba mencionado, el discriminar paradójicamente viene a ser, en determinadas situaciones y circunstancias, un ingrediente indispensable de la verdadera igualdad.
Aclaro que las acepciones tanto positivas como negativas de discriminar, las tomé del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.
¿Qué opinas?
Un T.·.A.·.F.·.
Eduardo
Este tema es más complejo de lo que parece, no la pones fácil.
Tras analizar lo que expresa von Hayek, siento que tiene algo de sentido... Discriminar es comunmente tomado en un sentido negativo; su significado "neutro" sería el de seleccionar excluyendo. Sin embargo como menciono aquí, el discriminar lo tomamos usualmente de forma negativa como el dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.
Pero existe un sentido positivo al término y es el de dar protección de carácter extraordinario a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Tomado en el contexto inmediatamente arriba mencionado, el discriminar paradójicamente viene a ser, en determinadas situaciones y circunstancias, un ingrediente indispensable de la verdadera igualdad.
Aclaro que las acepciones tanto positivas como negativas de discriminar, las tomé del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.
¿Qué opinas?
Un T.·.A.·.F.·.
Eduardo
La Humanidad es un enigma en busca de su propia solución
-
Sòcrates
Q.·.H.·. Eduardo,
Como dices es un tema complejo.
La desigualda social a la que me refiero se acerca más a una situación social socioeconómica que jurídica, porque bien cierto és que aun estando reconocidos los derechos de igualdad, estos no se dan, y además varian en función de la capacidad de recursos del/la adminitrado/a.
Dicho esto y respondiendo a tu comentario decir que me parece acertada la acción politica denominada acción afirmativa , (término que se le da a la discriminación positiva), y que la creo acertada como medio de acción que pretende establecer politicas que ofrecen a un determinado grupo social un trato preferencial con el objetivo de compensación.
Un T.·.A.·.F.·.
Como dices es un tema complejo.
La desigualda social a la que me refiero se acerca más a una situación social socioeconómica que jurídica, porque bien cierto és que aun estando reconocidos los derechos de igualdad, estos no se dan, y además varian en función de la capacidad de recursos del/la adminitrado/a.
Dicho esto y respondiendo a tu comentario decir que me parece acertada la acción politica denominada acción afirmativa , (término que se le da a la discriminación positiva), y que la creo acertada como medio de acción que pretende establecer politicas que ofrecen a un determinado grupo social un trato preferencial con el objetivo de compensación.
Un T.·.A.·.F.·.