La naturaleza según el espiritismo

[Mannaz]

Queridos amigos, ya les aconsejé leer el libro de los Espíritus de Alan Kardec para que se diesen cuenta de que el espiritismo es toda una filosofia de vida y que eso de hablar con los espíritus, los mediums, no es más que una infima parte de todo lo que comprende.

En dicho libro pueden leer textualmente lo siguiente:

Código: Seleccionar todo

Nada hay inútil en la naturaleza; todo tiene su objeto y su destino: nada está desocupado; todo está habitado, y en todas partes reina la vida. Así pues, durante la larga serie de siglos que transcurrieron, antes de que apareciese el hombre en la tierra, durante aquellos lentos periodos de transición, atestiguados por las capas geológicas. antes aun de la formación de los primeros seres orgánicos, no faltaba vida en aquella masa informe, en aquel árido caos donde estaban confundidos los elementos, pues en él encontraban refugio seres que no tenían ni nuestras necesidades, ni nuesttas sensaciones físicas. 

No se ustedes, pero así de entrada me suena a que tenemos que conservar la naturaleza y aprender mucho de ella. El debate se abre pues en base a dicho texto:

1. ¿Es la naturaleza totalmente útil?
2. ¿Es la naturaleza realmente sabia?
3. ¿Es la naturaleza responsable de todo lo que sucede?
4. ¿Puede el hombre doblegarla o al final siempre gana ella?

Un saludo a todos/as

[eddysocer]

Mis respuestas Q.·.H.·.:

1. Indispensable, es el comienzo y final de todo. La manifestación material del G.·.A.·.D.·.U.·.
2. En un sentido abstracto, lo es. Por ello el equilibrio que mantiene todo en su lugar a pesar del hombre y su empeño destructivo.
3. Si. Ya que incluso el hombre, que en su soberbia trata de someterla, es parte de ella.
4. Nunca será doblegada, antes de llegar a un daño irreversible, se encargaría de desaparecer al género humano de la faz de la tierra

TAF

[Obi-Wan]

Coincido 100 % con las respuestas de eddy...
Un TAF