La píldora del día siguiente

Temas de actualidad e interés general. Política, deportes, artes, tecnología, negocios, etc.

Moderadores: Mannaz, joaquimvillalta, danielriveros, Yuguito, ixvilla

Responder
Avatar de Usuario
Mannaz
Administrador
Mensajes: 1161
Registrado: Mié Jun 11, 2008 8:58 am
Obediencia: En sueños
Ubicación: Coruña - Galicia - España
Contactar:

La píldora del día siguiente

Mensaje por Mannaz »

NOTA DE MODERACIÓN:
Este tema se había iniciado en el hilo sobre prevención del SIDA y se ha separado en dos debates independientes


Aurora escribió:Hablando sobre prevención del SIDA, la noticia que ha dado hoy la ministra de sanidad española me parece muy equivocada.
Las farmacias venderán sin receta la píldora del día siguiente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_6/Tes

Me parece un error muy grave por dos motivos:
1- Lo que deben vender sin receta y a bajo coste (en mi opinión deberían estar subvencionados), son los condones, así se previenen embarazos no deseados y el SIDA.
2- La píldora del día siguiente es un tratamiento hormonal fuerte, con efectos secundarios importantes y no debería darse alegremente sin receta.

No entiendo cómo el Colegio Oficial de Médicos no ha protestado.

Si se da sin receta la píldora del día siguiente, por el mismo razonamiento deberían darse sin receta las demás píldoras anticonceptivas. ¿Son innecesarios los ginecólogos en los temas de contracepción?

No entraré en si es bueno socialmente o educativamente hablando, o desde el punto de la supuesta igualdad y libertad. Solo analizo un pequeño punto:

1º La industria farmacéutica tiene mucho poder y es un simple y llano negocio.
2º Estamos de crisis y se necesita aumentar ingresos
3º La pildorita esa valdrá unos 20 €
4º Hoy dia, en los centro de planificación se da gratis

Conclusión: La Seguridad Social se va a ahorra un pastón y las industrias farmacéuticas van a ganar otro pastón


Y no digo todo lo que pienso porque si lo hago me tengo que ir del país seguro :D :D :D :D :D :D :D
      Imagen    
Tirando un ojo a todo esto         El sabio no enseña con palabras, sino con actos. (Lao-tsé).
Mis blogs personales: Iluminando - Historia masónica
Avatar de Usuario
Vitriol
A.·.M.·. Moderador
Mensajes: 545
Registrado: Mié Jul 09, 2008 11:45 am
Obediencia: GOI

Re: Prevención del SIDA

Mensaje por Vitriol »

¿y que hace la Ministra de Igualdad metida en este caldo, si la reforma traslada aún más el peso de la contracepción a la mujer? :wink:
"La ciencia sin la religión es plana. La religión sin la ciencia es ciega." Albert Einstein
"Basta un poco de ciencia para alejarte de Dios… Y mucha ciencia para devolverte a él." Louis Pasteur
Aurora
Maestra Masona
Mensajes: 4194
Registrado: Lun Sep 10, 2007 6:26 pm
Obediencia: Grande Oriente Ibérico

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Aurora »

Confieso que mi rechazo inicial a tomar este medicamento sin prescripción médica viene por que en una ocasión tuve que seguir un tratamiento que estaba contraindicado si se tomaba la píldora anticonceptiva, por eso temo que la píldora del día siguiente también pueda estar contraindicada en situaciones similares.
Esta mañana he estado hablando con un médico y he cambiado de opinión.
Es un médico con muchos años de profesión y varias especialidades en su haber, también ha dado clases en la Facultad de Medicina, pero sobre todo mucha experiencia práctica en varias especialidades médicas.
He concluído que nos falta información, pues me ha dicho lo siguiente:

1.- La píldora del día siguiente no tiene efectos secundarios importantes. No va a traer mayores problemas, y menos en jóvenes

2.- Ciertamente puede estar desaconsejado tomarla mezclada con algún otro tratamiento, por eso es necesario que el farmacéutico, al entregarla, informe a la mujer de las posibles contraindicaciones.

3.- Es muy necesaria la información. La educación sobre contracepción en las escuelas e institutos es NECESARIA, y debe darse bien: una información de calidad dada por especialistas en contracepción, que informen claramente de los inconvenientes de este tratamiento.

4.- Que es necesario ponerse en la situación de la adolescente a la que se le ha roto un condón y no quiere quedarse embarazada. No quiere acudir al médico porque necesitaría un permiso de sus padres por faltar al colegio. Está metida en un problemón que no sabe resolver. Si no tiene el recurso de la píldora del día siguiente puede quedar embarazada, y eso sí que sería un problema grave, pues un aborto es un tema mucho más serio.

5.- Que por desgracia, en estas situaciones, es la joven la que se queda sola y tiene que resolver la situación como pueda. es necesario darle ayuda. Por desgracia, lo más probable, es que su novio se desentienda. Añadió que si fuesen los varones quienes se quedasen embarazados esta medida estaría en vigor desde mucho antes.

6.- Que no pasaría nada por que las píldoras anticonceptivas también se vendiesen sin receta. (No sé qué pensarán los ginecólogos :lol: )

Confieso que me ha convencido y me ha hecho recordar cuando también era menor de edad en unos tiempos en los que las farmacias no nos vendían preservativos pues exigían receta, eran tiempos de Franco.

Volviendo al tema: tras informarme, doy el SÍ a la píldora del día siguiente :wink:
Un abrazo :D
Avatar de Usuario
Vitriol
A.·.M.·. Moderador
Mensajes: 545
Registrado: Mié Jul 09, 2008 11:45 am
Obediencia: GOI

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Vitriol »

Aurora escribió: Confieso que me ha convencido y me ha hecho recordar cuando también era menor de edad en unos tiempos en los que las farmacias no nos vendían preservativos pues exigían receta, eran tiempos de Franco.
Yo tambien recuerdo esa época, Aurora.

No habia ni condones, ni DIUs, ni pastillas, ni espermicidas, ni pildoras del dia despues, ni diafragmas, ni preservativos femeninos.

No prescidíamos el sexo, sino que lo tomábamos como una cosa muy seria y que debía manejarse con sumo cuidado. La relación sexual completa no era propia de una historia de una noche loca, y todos y todas sabíamos que cometer una estupidez podía llevarnos a un matrimonio apresurado.

No nos iniciábamos con 14 años, en la época del pavo y de la Gameboy. Nos iniciabamos más tarde, con 20, en la época de correr delante (o detrás) de los grises (o marrones) , y de recibir algún que otro guantazo en comisaría por hacer el chulito (no había problema, llevabamos entrenamiento de casa...

Yo lo que veo ahora son cuatro niñatos jugando a ser adultos, una sociedad que los hincha de juguetes, y unos adultos que juegan a ser adolescentes.

Y en cuanto a la niña que se le rompe el condón.... ¿... que hace una niña jugando con condones...? y si se considera a sí misma mujer ¿no lo es tambien para hablar con su madre y contarle lo que ha pasado? Ninguna madre de hoy dia se lleva las manos a la cabeza por eso ya.....
"La ciencia sin la religión es plana. La religión sin la ciencia es ciega." Albert Einstein
"Basta un poco de ciencia para alejarte de Dios… Y mucha ciencia para devolverte a él." Louis Pasteur
Avatar de Usuario
Vitriol
A.·.M.·. Moderador
Mensajes: 545
Registrado: Mié Jul 09, 2008 11:45 am
Obediencia: GOI

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Vitriol »

interesante reflexion del Juez Emilio Calatauyd:

Código: Seleccionar todo

Buenas, soy Emilio Calatayud. Sigo sin comprender cómo va a hacer el Gobierno para poner en marcha su idea de facilitar la píldora poscoital sin receta y sin límite de edad. Si tenemos en cuenta que la Ley de Protección Jurídica del Menor dice que todos estamos obligados a denunciar la existencia de menores en situación de riesgo, ¿qué debe hacer un farmacéutico si una niña que está a punto de cumplir los trece años le pide la píldora del día siguiente? Si se calla y le da la pastilla, mal, porque la Ley del Menor le obliga a denunciarlo. Y también el Código Penal, que considera abuso sexual toda relación que se mantenga con una menor de trece años. Pero es que si se niega a darle la píldora, para la que ya no hará falta receta, igual se mete en otro lío. Y si lo comunica a los padres o a las autoridades, también puede atentar contra el derecho a la intimidad de la menor… 

Yo creo que el Gobierno debería clarificar todos estos aspectos, porque, si no, vamos a volvernos locos.
Un saludo y espero vuestras opiniones. 
"La ciencia sin la religión es plana. La religión sin la ciencia es ciega." Albert Einstein
"Basta un poco de ciencia para alejarte de Dios… Y mucha ciencia para devolverte a él." Louis Pasteur
Aurora
Maestra Masona
Mensajes: 4194
Registrado: Lun Sep 10, 2007 6:26 pm
Obediencia: Grande Oriente Ibérico

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Aurora »

Hay una reflexión que hacer. La vida no son matemáticas, hay muchas cosas que ocurren sin nuestro permiso. Por muchas leyes que hagamos, la vida real tiene un alto porcentaje de aleatoriedad.
El ser humano con 12 ó 13 años tiene un alto porcentaje de hormonas sexuales circulando por sus venas mientras su cerebro y raciocinio son los propios de su edad.
Podemos ignorarlo, asumirlo, considerar al adolescente inmaduro para hablar de sexo con él, podemos informarle extensamente...,

En este tema se habla mucho de la educación sexual de los niños, cuando quizás sea más acuciante la educación de los padres que no encuentran cómo hablar de sexo con sus hijos.
Se pretende dejar a los colegios la responsabilidad de la educación sexual, y los principales responsables son los padres.
Una adolescente de 12 años que ovula y tiene su menstruación tiene que saber lo que está pasando en su cuerpo y lo que puede pasar: embarazo, enfermedades venéreas, etc. La madre naturaleza ha madurado su cuerpo, si su madurez mental no se ha desarrollado en ese aspecto al mismo nivel algo tendremos que mejorar en cuanto a educación.

Se puede tener una relación sexual y romperse el preservativo, pero el número de embarazos no deseados que hay dejan claro que muchos adolescentes practican sexo sin condón. Ha fallado la educación sexual, en casa y en el colegio, en los dos sitios.
Se pueden dar charlas pero solo se aprende de la experiencia propia. Pondré un ejemplo:

Una amiga mía educó a sus hija encargándole de vez en cuando cuidar a su hermanito pequeño. La niña se dio cuenta de lo trabajoso que era, lo caprichosos que son los niños y difíciles de atender.
Llegando a la pubertad le fue informando de lo relacionado con los cambios biológicos de su cuerpo, etc, etc, le fue explicando en varias "charlas" todo el tema, incluídas enfermedades de transmisión sexual, los métodos anticonceptivos, etc. y finalmente añadió: "a los niños los cuidan los padres. Si te quedas embarazada a tu hijito lo tendrás que cuidar tu y seguramente tendrás que dejar tus estudios para poder atenderlo".

Quiero decir con esto, que no basta con dar charlas de biología, es NECESARIO que los adolescentes sean conscientes de las consecuencias de sus actos, y para ser conscientes, tienen que haber experimentado por ellos mismos lo que supone criar a un niño pequeño. Los adolescentes tienen que saber lo que supone un embarazo.

No basta con hablarles de enfermedades venéreas, ¿Por qué no se les da la oportunidad de hablar con personas que tienen SIDA y con sus cuidadores cuando llegan a fase terminal? ¿Por qué no se les muestra algún vídeo sobre enfermedades venéreas? ¿Ustedes creen que si se les explica y enseña con imágenes lo que puede hacer una sífilis, esos adolescentes iban a hacer el amor sin condón?
Mientras en las charlas de educación sexual se les siga inflando un condón como si fuera un globito, en mi humilde opinión seguiremos igual por muchas leyes que hagamos.

Los jóvenes aprenden con experiencias personales. Ayudar a cuidar un fin de semana a un enfermo terminal con SIDA les haría ponerse condón el resto de su vida. Comprendo que no sería factible llevarlo a la práctica, pero creo que entienden lo que quiero decir. En educación sexual habría que incluir información amplia y veraz(no edulcorada) sobre las consecuencias de no usar condón, y a poder ser con personas concretas que les hablen de su experiencia.

Creo que muchas veces se educa a los hijos en burbujas de cristal y tienen una idea de la vida bastante irreal.

Hacemos leyes dejando a la menor la responsabilidad de decidir si toma o no la píldora del día siguiente, pero ¿Nos hemos encargado de que previamente tenga conocimientos y madurez suficiente para tomar la decisión?
La ley se ha hecho porque muchos padres no permitirían a su hija tomarla. ¿No les parece una muestra de que el debate no ha de recaer solamente en los adolescentes?

Un abrazo :)
Avatar de Usuario
Mannaz
Administrador
Mensajes: 1161
Registrado: Mié Jun 11, 2008 8:58 am
Obediencia: En sueños
Ubicación: Coruña - Galicia - España
Contactar:

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Mannaz »

Aurora escribió:... Ayudar a cuidar un fin de semana a un enfermo terminal con SIDA les haría ponerse condón el resto de su vida. Comprendo que no sería factible llevarlo a la práctica, pero creo que entienden lo que quiero decir. En educación sexual habría que incluir información amplia y veraz(no edulcorada) sobre las consecuencias de no usar condón, y a poder ser con personas concretas que les hablen de su experiencia...
Muy interesante tu argumentación en conjunto, desearía que la parte que he destacado se cumpliese, pero el ser humano es bien idiota por naturaleza y no creo que eso funcionase. Te pongo un claro ejemplo. Todo el mundo que fuma te dice que sabe que sus pulmones se están poniendo negros, que respira peor por la mañana, que se cansa más, que conoce gente y amigos fumadores que se murieron de cancer...pero no lo dejan y te dan respuestas como estas.

Si, tienes razón...pero me gusta
( vale, pues si te gusta la estricnina porque no te la comes)
SI, bueno, de algo hay que morirse ( vale, pero no la busques tu, que te busque ella a ti...leches)
Si, pero a mi no me va a pasar ( jolin que suerte tienes, ¿y aún no te ha hecho rico en la primitiva? JEJE )

En fin, perdonar los comentarios pero era para quitar un poco de hierro. El caso es que por mucho que expliques, por mucho que veas, al final la gente acaba buscando sus disculpas. Si es cierto que algunos entrarán en razón y como decía DIOS en el caso de Sodoma y Gomorra: " con uno solo que encuentre salvaré a toda la ciudad", así que intentémoslo pero no nos hagamos quimeras en el aire porque podríamos desilusionarnos con el resultado
      Imagen    
Tirando un ojo a todo esto         El sabio no enseña con palabras, sino con actos. (Lao-tsé).
Mis blogs personales: Iluminando - Historia masónica
Avatar de Usuario
Vitriol
A.·.M.·. Moderador
Mensajes: 545
Registrado: Mié Jul 09, 2008 11:45 am
Obediencia: GOI

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Vitriol »

Mannaz escribió:el ser humano es bien idiota por naturaleza y no creo que eso funcionase.
El ser humano no es idiota, Mannaz... simplemente es infantil e inamduro para aceptar que sus actos tienen consecuencias. Hemos hablado tanto de la Libertad como bien absoluto que la sociedad asumido que todos tiene el suficiente criterio para hacer uso de ella hasta las últimas consecuencias.

El Premio Nobel Richard Feynman solía decir "El primer paso es no engañarse a uno mismo, y el más dificil, porque tú mismo eres la persona más fácil de engañar.
"La ciencia sin la religión es plana. La religión sin la ciencia es ciega." Albert Einstein
"Basta un poco de ciencia para alejarte de Dios… Y mucha ciencia para devolverte a él." Louis Pasteur
Avatar de Usuario
Vitriol
A.·.M.·. Moderador
Mensajes: 545
Registrado: Mié Jul 09, 2008 11:45 am
Obediencia: GOI

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Vitriol »

Mannaz escribió: Todo el mundo que fuma te dice que sabe que sus pulmones se están poniendo negros, que respira peor por la mañana, que se cansa más, que conoce gente y amigos fumadores que se murieron de cancer...pero no lo dejan y te dan respuestas como estas.

Si, tienes razón...pero me gusta
( vale, pues si te gusta la estricnina porque no te la comes)
SI, bueno, de algo hay que morirse ( vale, pero no la busques tu, que te busque ella a ti...leches)
Si, pero a mi no me va a pasar ( jolin que suerte tienes, ¿y aún no te ha hecho rico en la primitiva? JEJE )
De algo tiene servir la habilisima campaña de las Tabacaleras con sus mensajes progresivamente más y más fuertes sobre los peligros del tabaco ¿no...?

1998 "El uso del tabaco puede ser perjudicial para su salud"
2000 "El tabaco perjudica su salud y la de los que le rodean"
2001 "Fumar acorta la vida"
2003 "Fumar puede matar"
2004 "FUMAR MATA"
2006 "Fumar le expone a una muerte lenta y dolorosa"

Se denomina "efecto anestesia"
"La ciencia sin la religión es plana. La religión sin la ciencia es ciega." Albert Einstein
"Basta un poco de ciencia para alejarte de Dios… Y mucha ciencia para devolverte a él." Louis Pasteur
Avatar de Usuario
Mannaz
Administrador
Mensajes: 1161
Registrado: Mié Jun 11, 2008 8:58 am
Obediencia: En sueños
Ubicación: Coruña - Galicia - España
Contactar:

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Mannaz »

Vitriol escribió: De algo tiene servir la habilisima campaña de las Tabacaleras con sus mensajes progresivamente más y más fuertes sobre los peligros del tabaco ¿no...?

1998 "El uso del tabaco puede ser perjudicial para su salud"
2000 "El tabaco perjudica su salud y la de los que le rodean"
2001 "Fumar acorta la vida"
2003 "Fumar puede matar"
2004 "FUMAR MATA"
2006 "Fumar le expone a una muerte lenta y dolorosa"

Se denomina "efecto anestesia"
Para quitar hierro, te voy a contar un chiste que, sin embargo, retrata muy bien esto.

Llega un hombre de 75 años a una tabacalera y pide un paquete. Lo mira y dice:

-Este no lo quiero, deme otro
-Este tampoco, deme otro por favor

Y así hasta que después de 20 pilla uno y dice:

-Este si, este lo quiero.

Pero hombre-dice el tabacalero-si son todos de la misma marca, ¿por qué ese si y los otros no?

Sencillo. los otros pone que pueden matar, que es perjudicial, y este último pone que puede dar impotencia y eso, a mi edad, ya me da igual.

En fin, chiste, pero realidad ¿ o no?
      Imagen    
Tirando un ojo a todo esto         El sabio no enseña con palabras, sino con actos. (Lao-tsé).
Mis blogs personales: Iluminando - Historia masónica
Aurora
Maestra Masona
Mensajes: 4194
Registrado: Lun Sep 10, 2007 6:26 pm
Obediencia: Grande Oriente Ibérico

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Aurora »

La Gran Logia de Chile ha emitido un comunicado en el que expresa su opinión al respecto.
El motivo del mismo es manifestarse en contra de la prohibición de distribuir la píldora del día siguiente.
Su exposición es clara, y aporta un dato importante: que la píldora es progesterona, es decir, la hormona que mantiene el embarazo. Si hubiere un embrión anidado en el útero la píldora lo protege, la prueba es que esta hormona se da a las mujeres que han sido fecundadas en tratamientos de fertilización in vitro:
http://fenix137rls.blogspot.com/2009/06 ... ga-de.html
...“La Gran Logia de Chile no considera: que el fallo del Tribunal Constitucional, que prohíbe la distribución de la anticoncepción hormonal de emergencia, sea correcto en sus fundamentos porque no existen argumentos científicos válidos para sostener que la AE atente contra la vida del que está por nacer.
La AE actúa inhibiendo o retrasando la ovulación cuando es administrada tras un coito en período pre ovulatorio que son los únicos que pueden resultar en un embarazo o alterando la migración espermática en el tracto genital de la mujer impidiendo la fecundación.
Usada en presencia de un embrión no puede sino impulsar su desarrollo, ya que el levo norgestrel es una progesterona, hormona que sostiene el embarazo en sus estadios iniciales. Progesterona es la hormona de uso habitual en tratamientos de fertilización asistida después de la transferencia de embriones al útero materno”.

DISCRIMINA ENTRE QUIENES PUEDEN COMPRARLA

La declaración prosigue:

“Por tal motivo, la Gran Logia de Chile está convencida que impedir la distribución de la ‘píldora del día después’ aumenta o al menos no diminuye el riesgo de embarazos y partos no deseados especialmente en adolescentes.
Discrimina entre quienes pueden o no adquirirla en farmacias tras una prescripción médica que deberá ser realizada privadamente.
Aumenta el riesgo de aborto.
No da oportunidades de protección a mujeres violadas.
No protege a mujeres que ejerciendo su autonomía llevan una vida sexual responsable pero no exenta de exposición a fallas de sus métodos anticonceptivos.

“La Gran Logia sostiene que la distribución universal de la AE busca la beneficencia no la maledicencia al prevenir eventos médicos y sociales que atentan contra la calidad de vida de las personas; promueve la equidad y justicia en grupos de chilenas con un riesgo reproductivo alto; defiende la autonomía de las mujeres para tomar sus propias decisiones.
No desconoce el derecho y deber preferente de los padres de educar a los hijos pero el Sistema de Salud debe tener la posibilidad de actuar frente a la emergencia.

“En consecuencia, la Gran Logia de Chile apoya las iniciativas legislativas que impugnen el injusto fallo del Tribunal Constitucional del año 2008 para que los valores de libertad, justicia y tolerancia primen en nuestro país, especialmente para el mejor desarrollo de las mujeres y los jóvenes de nuestra Patria.
Estas iniciativas deberán contener políticas públicas que fortalezcan la educación de las personas y las familias en el ámbito de la salud sexual y reproductiva.
En lo específico de este fármaco, estrategias educativas que apunten a un uso racional y ético. Pero más importante aún, una educación en el campo de los valores que fortalezcan nuestra sociedad”.
Me ha parecido una exposición merecedora de tenerse en cuenta, porque aporta información médica fideligna. Sin duda el comunicado ha estado asesorado por buenos médicos especialistas en el tema.
Un abrazo :wink:
Avatar de Usuario
Vitriol
A.·.M.·. Moderador
Mensajes: 545
Registrado: Mié Jul 09, 2008 11:45 am
Obediencia: GOI

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Vitriol »

Gracias por el aporte, Aurora... pero me da la sensación de que el debate que se suscitaba en Chile (disponibilidad) es distinto del que se suscitaba en España (venta libre incluso a menores).

Quizá algun forero chilenos podría aclararnos un poco más el tema...
"La ciencia sin la religión es plana. La religión sin la ciencia es ciega." Albert Einstein
"Basta un poco de ciencia para alejarte de Dios… Y mucha ciencia para devolverte a él." Louis Pasteur
Aurora
Maestra Masona
Mensajes: 4194
Registrado: Lun Sep 10, 2007 6:26 pm
Obediencia: Grande Oriente Ibérico

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Aurora »

El debate sobre la píldora del día siguiente continúa en Chile a nivel del Congreso, donde la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados escuchó a los médicos sus opiniones al respecto.
En este sentido, el doctor Horacio Croxatto, indicó que "los datos científicos más recientes, a partir del año 2001 hasta ahora, todos muestran que el Levonorgestrel previene el embarazo impidiendo la ovulación. Y los estudios más recientes, demuestran que no impide la implantación y, por lo tanto, no es abortivo".

Sin embargo, otros expertos consideran que dichos estudios son insuficientes porque no se aplicaron sobre un número significativo de mujeres.
Se espera la presencia en el Congreso Chileno para escuchar sus opiniones a representaciones de los obispos católicos, representantes de otros credos religiosos y miembros de la masonería.
No veo reflejada la presencia de ninguna asociación de mujeres. Me sorprendería que no se recogiese la opinión del colectivo de personas directamente afectadas :?
Seguiremos la marcha de los debates.
Fuente: http://noticias.123.cl/entel123/html/Te ... 82502.html
Un abrazo :wink:
Obi-Wan
M.·.M.·. Moderador
Mensajes: 678
Registrado: Lun Abr 30, 2007 12:23 am
Ubicación: Orizaba, Veracruz, México
Contactar:

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Obi-Wan »

Aurora escribió:Me sorprendería que no se recogiese la opinión del colectivo de personas directamente afectadas :?
Seguiremos la marcha de los debates.
A mí no me sorprende. En éste tema, como en muchos otros que afectan directamente a las mujeres, éstas están desplazadas a segundo término, lamentablemente.
"Se ha visto a personas morir por haber pisado el agua y el fuego; jamás se ha visto morir a nadie por haber pisado el Camino de la Virtud".
Proverbio Taoísta


Fraternal y sempicordialmente:
Vuestro H:.
Héctor Ortega C.
Aurora
Maestra Masona
Mensajes: 4194
Registrado: Lun Sep 10, 2007 6:26 pm
Obediencia: Grande Oriente Ibérico

Re: La píldora del día siguiente

Mensaje por Aurora »

Tienes razón hermano, se escucha a organizaciones de hombres solteros y célibes pero no a las mujeres.
La ministra secretaría general de Gobierno, Carolina Tohá, ha aclarado que
"son las personas las que al final deciden de cómo planifican su familia y sobre los métodos anticonceptivos que van a usar".
El periódico digital Terra informa sobre la posición de las Logias masónicas al respecto:
http://www.terra.cl/actualidad/index.cf ... conceptivo
...el representante de la Gran Logia Masónica, Juan Antonio Bocaz, se mostró a favor de la distribución del medicamento, "en el convencimiento absoluto que tenemos de que esta anticoncepción de emergencia no tiene efectos abortivos", dijo.

"La Gran Logia de Chile ha hecho una declaración a los medios públicos, estando absolutamente de acuerdo y haciendo una serie de consideraciones respecto a la equidad, a la justicia, a la libertad de decisión de las mujeres para tomar el método anticonceptivo que consideren necesario", aclaró.
A su vez, en este otro medio se recoge la opinión del doctor Juan Antonio Bocaz, representante de los masones: http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=53961
En este sentido, el representante de los masones, doctor Juan Antonio Bocaz dijo que “ Si fuese un fármaco microabortivo no habría ningún embarazo en cualquier momento en que se tomara. Sin embargo, si hay una falla en el tiempo de ingerirlo se provocará, sin lugar a dudas, un embarazo. Si fuese microabortivo, por supuesto que ninguna las mujeres que lo consume llegaría a provocarse un aborto”.
Un abrazo :wink:
Responder

Volver a “Temas generales NO Masónicos”