Judaísmo y Masonería, las dos fuerzas satánicas.

[ixvilla]

Este texto lo pueden encontrar en la red, lo escribe José María Caro, Cardenal Arzobispo de Santiago de Chile, aqui podemos darnos cuenta de lo que puede hacer el dogma y la ignorancia, espero lo disfruten:

"... Ésta es una de las cuestiones mas importantes que se ofrecen al que estudia la masonería. No es mi ánimo, ni puede serlo, el despertar odios contra una raza que está destinada a unirse un día con los cristianos en el conocimiento y amor de nuestro Señor Jesucristo, y de la cual brotó para la Tierra entera la fuente de todas las bendiciones que la civilizacion cristiana ha aportado al mundo, a pesar de todos los esfuerzos que se ha hecho por estorbar su accion. No es ese mi ánimo; pero sí el de llamar la atención a los lectores a un asunto en el cual vale la pena fijarse, tanto por el lado religioso, como por el económico y político.

Desde mi juventud han resonado juntos en mis oidos los nombres de la masonería y del judaismo, de masones y hebreos, en los ataques contra la Iglesia católica. ¿Era simple coincidencia o es que en realidad hay una union efectiva y tal vez subordinacion entre esas dos entidades?

Últimamente se ha escrito y se siguen escribiendo libros para manifestar que la masoneria no es mas que una mascara con que el judaismo encubre ente las naciones sus manejos anticristianos y de universal dominacion politica y economica. Segun esos autores, la masoneria no es mas que un pobre instrumento, inconsciente por lo general, de una suprema direccion judia.

Copin-albacelli ha dedicado un libro a probarlo (la conjuration juice contra la monde chrétien). Sus razones hacen pensar ciertamente. En la imposibilidad de dar muchos detalles, voy a indicar las lineas generales que manifiestan la estrecha relacion y subordinacion de las logias con el judaismo.

Este esta, por una parte, en la condicion de raza vencida, religiosa y civilmente, dispersada y despreciada o perseguida, no solo por sus tradiciones religiosas, sino por la sordida avaricia que la hizo adueñarse de las riquezas de los pueblos entre los cuales ha vivido; y por otra parte, vive esa raza sostenida tenazmente por un ideal que jamas ha abandonado, el de la dominacion universal por medio de su mesias, personal o simbolico. En su perpetua contradiccion con la sociedad en la que vive, el pueblo judio con el gobierno central que conserva su unidad nacional, no ha podido menos que conspirar perpetuamente contra el pueblo cristiano, y valerse, por lo tanto, de las sociedades secretas para realizar sus fines.

Esta es una consideracion hecha a priori, en vista de la condicion de los judios. ¿corresponde a ella la realidad de los hechos?. Luego lo veremos.

En el mismo sentido que copin-albancelli escribe el autor de the couse of the world unrest, distinguiendo entre los judios una fraccion tranquila, patriotica y fiel a la nacion que la ha acogido y otra que sigue el sueño de la dominacion universal de su raza y, para conseguirlo, procura la revolucion universal, como lo esta haciendo en rusia y desde ahi trabaja por realizarlo en el mundo entero.

Otro tanto hace webster en su obra, observando que, donde la masoneria es mas subversiva, el elemento judio lo es menos y donde la masoneria no existe o es menos subversiva, alli lo es mas el elemento judio, llega a este dilema: "o la masoneria es el velo bajo el cual los judios, como los iluminados, prefieren trabajar, de modo que donde no se pueda aprovechar el velo se ven obligados a salir mas a la luz, o la masoneria del gran oriente es el poder dirigente que emplea a los judios como sus agentes en aquellos paises en que ella no puede trabajar por su propia cuenta" (1).

Mons. Jouin, fustigador incansable del judaismo y de la masoneria la misma conviccion que copin-albancelli, en sus estudios sobre "los protocolos de los sabios de sion" (2).



Consideracion masónica por los judíos

En la masoneria se ha visto siempre una grande y especialisima consideracion por los judios: cuando se habla de supersticiones, jamas se menciona la religion judia. Cuando estallo la revolucion francesa, se pidio con instancia la ciudadania francesa por los judios; rechazada una vez, se insistio en pedirla, y fue concedida. El lector recordara que en esos dias se perseguia a muerte a los catolicos (3).

La masoneria ha mirado con horror el antisemitismo, a tal punto, que un hermano antisemita, que creia de buena fe en la tolerancia de las opiniones politicas de la masoneria, se presento en francia como candidato a diputado una vez y salio elegido y cuando se trato de la reeleccion, si dieron ordenes expresas a las logias para que se le hiciera la guerra, ordenes que no se ven casi nunca en las logias y tuvieron que ser cumplidas.



Preponderancia judaica en las logias

En 1862, un masón de Berlín, dandose cuenta de la preponderancia judía en las logias, escribía en una hoja de Munich: "hay en Alemania una sociedad secreta, de formas masónicas, que estát sujeta a jefes desconocidos. Los miembros de esta asociación son en su mayor parte israelitas...". En Londres, donde se encuentra, como se sabe, el foco de la revolución, bajo el gran maestre palmerston, hay dos logias judias que no vieron jamas a cristianos pasar por sus umbrales. Allí es donde se juntan todos los hilos de los elementos revolucionarios que anidan en las logias cristianas.

"en roma, otra logia, enteramente compuesta de judios, donde se reunen todos los hilos de las tramas urdidas de las logias cristianas, es el supremo tribunal de la revolucion.

Desde alli son dirigidas las otras logias como por jefes secretos, de modo que la mayor parte de los revolucionarios cristianos no son mas que muñecos puestos en movimiento por judios, mediante el misterio.

En leipzig, con ocasion de la feria que hace acudir a esa ciudad una parte de los altos negociantes judios y cristianos de la europa entera, la logia judia secreta es cada vez permanente, y jamas, mason cristiano ha sido recibido en ella. He aqui lo que hace abrir los ojos a mas de uno de nosotros... No hay sino emisarios que tienen acceso a las logias judias de hamburgo y de francfort."

Cougenor de Mosseaux refiere este hecho que confirma lo anterior:

"desde la recrudescencia revolucionaria de 1848 me encontraba en relacion con un judio que, por vanidad traicionaba el secreto de las sociedades secretas que las cuales estaba asociado y que me advertia con ocho o diez dias de anticipacion todas las revoluciones que iban a estallar en un punto cualquiera de europa. Le debo la inquebrantable conviccion de que todos esos grandes movimientos de los pueblos oprimidos, etc., son combinados por una media docena de individuos que dan sus ordenes a las sociedades secretas de toda europa. El suelo esta enteramente minado bajo nuestros pies y los judios suministran un gran contingente a esos minadores".

En 1870, de camille escribia a le monde, que en una gira por italia habia encontrado a uno de sus antiguos conocidos, mason, y habiendole preguntado como estaba la orden, le respondio: "he dejado mi logia de la orden definitivamente, porque he adquirido mi conviccion profunda de que no eramos sino los instrumentos de los judios que nos empujaban a la destruccion total del cristianismo".

Como confirmacion de lo anterior, voy a transcribir una informacion que se encuentra en la revue de societes secretes.

"Según la tribuna rusa, que aparece en Munich en lengua rusa, el judaismo militante mantendria sobre diferentes planes las organizaciones siguientes de combate, mas o menos disfrazadas, pero todas con el fin de preparar el triunfo de la 3era. Internacional.

1°- la internacional dorada (plutocracia y alta finanza internacional) a cuya cabeza se encuentran:

A) en america: p. Morgan, rockefeller, wanderbilt y wanderlippe (varios de estos nombres no parecen ser de lo mejor escogidos);

B) en europa: la casa de rotschild y otras de orden secundario.

2°- la internacional roja, o union internacional de la democracia social obrera. Esta comprende:

A) la segunda internacional (la de belgica, judio vandervelde);

B) la internacional n° 2 1/2 (la de viena, judio adler);

C) la internacional n°3 o internacional comunista (la de moscu, judios apfelbaum y radek).

A esta hidra de tres cabezas, que para mas comodidad obran separadamente, se agrega el profintern (oficina internacional de las asociaciones profesionales) que tiene una sede en amsterdam y dicta la palabra judaica a los sindicatos no afiliados aun al bolcheviquismo.

3°- la internacional negra o union del judaismo de combate. El principal papel es desempeñado en ella por la organizacion universal de los sionistas (londres); por la alianza israelita universal, fundada en paris por el judio cremieux; por la orden judia de los b'nai-moishe (hijos de moises) y las sociedades judias "hanolustz", "hitajdvte", "tarbut", "keren-hassode", y otras ciento, mas o menos enmascaradas, en todos los paises del viejo y del nuevo mundo.

4°- la internacional azul, o masoneria internacional, que reune por medio de "la logia reunida de gran bretaña", por medio de la "gran logia de francia" y por medio de los grandes orientes de francia, a todos los masones del universo (el centro activo de esta agrupacion, como lo saben los lectores, es la gran logia "alpina").

"La orden judío-masónica de los "B'nai-B'rith", que, contra los estatutos de las logias masónicas, no acepta sino judíos, y que cuenta en el mundo más de 426 logias puramente judías, sirve de lazo entre todas las internacionales enumeradas mas arriba.

Los dirigentes de la "b'nai-b'rith" son los judios: Morgenthau, antiguo embajador de los Estados Unidos en Constantinopla; Brandeis, juez supremo de los Estados Unidos; Mack, sionista; Warbug (Felix), banquero; Elkuss; Krauss (Alfred), su primer presidente; Schiff, muerto ya, que ha subvencionado el movimiento de emancipacion de los judios en Rusia; Marchall (Luis), sionista".

Sabemos de cierto (dice Webster) que los cinco poderes a que nos hemos referido (la masonería del gran oriente, la teosofía, el pan-germanismo, la finanza internacional y la revolución social) tienen una existencia muy real y ejercen una influencia muy definida en los negocios del mundo. En esto no tratamos de hipótesis sino de hechos basados sobre evidencia documentada...

Unificado o no el poder judio, los judios se encuentran cooperando con todos los cinco poderes cuya existencia es conocida, si no dirigiendolos. Asi, lo judios por mucho tiempo han desempeñado la parte dirigente en la masoneria del gran oriente y predominan en los grados superiores. (4)



La accion judía y masónica frente al catolicismo

Es indudable que la accion de la masoneria contra la iglesia catolica no es mas que la continuacion de la guerra a cristo practicada por el judaismo desde hace 1900 años, eso si que acomodada, mediante el secreto, el engaño y la hipocresia, a las circunstancias del mundo cristiano en que tiene que hacerla.

Lease el evangelio y se vera, en el espionaje judio, en sus preguntas capciosas, en sus ataques hipocritas, encubiertos con el velo de la pretendida piedad de los fariseos; en las asechanzas; en los esfuerzos por hacer odioso ante el pueblo a aquel que era su mayor gloria y su gran bienhechor; en el empleo del oro para corromper a un apostol, en la formacion de la opinion publica contra cristo; en la preferencia de barrabas, en el furor y saña con que trataron de hundir la memoria de cristo en la infamia; en la constante oposicion, sangrienta muchas veces, contra la predicacion de los apostoles, etc.; en todo eso se vera, digo, lo mismo que hoy practica la masoneria, a veces en forma mas solapada, a veces en forma mas violenta. El judaismo fue el anticristianismo, y la masoneria, al servicio de ese mismo judaismo, es todavia el anticristianismo: el mismo odio, la misma hipocresia, las mismas violencias, el mismo estorbo a la accion dela iglesia de cristo, para acusarla, despues de haberle impedido hacer el bien que podria haber hecho, por no haberlo hecho.

"no olvidemos que el judaismo rabinico es el declarado e implacable enemigo del cristianismo (dice webster). El odio al cristianismo y a la persona de cristo no es cosa de historia remota ni puede mirarse como el resultado de persecucion; forma una parte integra de la tradicion rabinica originada antes de que tuviera lugar cualquier persecucion de los judios por los cristianos y ha continuado en nuestro pais mucho despues que esa persecucion ha terminado".

Mas abajo hace notar el mismo autor que, despues de tres siglos de paz que llevan en inglaterra, en los cuales se les ha permitido entrar a todos los empleos del estado, a las logias masonicas, etc., no han hecho nada para moderar el odio al cristianismo inculcado en nueve siglos por la enseñanza rabinica.

Por su parte, "the british guardian" (13 de marzo de 1925), hace esta afirmacion, que para los que estamos acostumbrados a oir hablar del espiritu de tolerancia que domina en los paises anglo-sajones es toda una revelacion: "la iglesia cristiana es atacada hoy como no lo ha sido jamas durante siglos, y este ataque es casi exclusivamente la obra de los judios".

Por lo demas, las relaciones de la masoneria o del judaismo perseguidor de la iglesia catolica y, segun los casos, de todo el cristianismo, con el bolchevismo y comunismo, en mexico, en rusia, en hungria con la amenaza de hacerlo en todas partes, es cosa publica, como lo es la relacion del judaismo con la masoneria. El que desee datos y documentos puede leerlos en las obras inglesas citadas y en mons. Jouin.



Los Protocolos de los Sabios (o ancianos) de Sion

Una palabra sobre este documento no estara de mas. Se ha discutido mucho su autenticidad, y por eso no hare mucho hincapie en el. Pero cualquiera que los lea y sepa algo de su historia no podra menos de admirarse de la realizacion del plan ideado por los verdaderos o supuestos sabios de sion, del empeño que ha hecho la juderia por sepultar en el olvido los protocolos, primero, quemando una edicion entera en rusia, despues mintiendo sobre la existencia de un ejemplar en la biblioteca de londres, y haciendo grandes esfuerzos para que no se publicara en estados unidos una edicion, a tal punto que no se consiguio que ningun diario de nueva york publicara avisos para hacerle reclamo.

Esos protocolos contienen un plan propuesto por los judios, o por un ponente, como se dice, para realizar el ideal de la dominacion universal sobre todo el mundo, bajo un gobierno judio, mediante la corrupcion de costumbres, el empobrecimiento de los pueblos en favor de los judios y las continuas agitaciones y el continuo descontento que haria que los pueblos se entregaran en brazos de los judios para salvarse de la anarquia y de la miseria, para ser tratados en seguida por ellos tal como han sido tratados en rusia, bajo el soviet, cuyos jefes son casi todos judios.

He leido una refutacion de la autenticidad de los protocolos, escrita por un jesuita en un diario belga. Parece que los judios se han preocupado mucho en relegarlos al catologo de los plagios, haciendo ver que han sido copiados en gran parte del libro de joly (5). Webster da el siguiente resumen de sus estudios sobre esta materia:

"Los protocolos o son meramente un plagio de la obra de mauricio joly, en cuyo caso los pasajes profeticos agregados por nilus o por otro quedan sin explicacion o son una edicion revisada del plan comunicado a joly en 1864, traida a la fecha y suplementada en forma de adaptarse a las condiciones por los continuadores del complot.

Si en este caso los autores de los protocolos fueron judios o si las partes judias han sido interpoladas por gente en cuyas manos cayeron, es otra cuestion. En esto hemos de admitir la falta de toda evidencia directa. Un circulo internacional de revolucionarios mundiales que trabajen con los mismos planes de los iluminados, cuya existencia ya ha sido indicada, ofrece una alternativa perfectamente posible a los "sabios ancianos de sion", seria mas facil, sin embargo, absolver a los judios de toda sospecha de complicidad si ellos y sus amigos hubiesen adoptado un camino mas recto desde el tiempo en que aparecieron los protocolos. Cuando hace un par de años se dirigio contra los jesuitas una obra del mismo genero, conteniendo lo que se daba como un "plan secreto" de revolucion, muy parecido a los protocolos, los jesuitas no se entregaron a invectivas, ni ordenaron que el libro fuera quemado por un verdugo comun, ni se entregaron a fantasticas explicaciones, sino que tranquilamente dijieron que el cargo era una invencion. Y asi termino el asunto.

Pero desde el momento en que fueron publicados lo protocolos, los judios y sus amigos ha recurrido a todo metodo tortuoso de defensa, llevaron la presion sobre los editores (consiguieron de hecho detener temporalmente las ventas), acudieron al secretario del interior para que ordenara suspenderlas, confeccionaron una tras otra refutaciones sin replica que se excluian mutuamente de modo que en el tiempo en que aparecida una solucion tenida actualmente como la correcta, habiamos sido ya certificados doce veces de que los protocolos habian sido completa y definitivamente refutados. Y cuando al ultimo habia sido descubierta una explicacion real plausible, ¿por que no ha sido presentada en una forma convincente?. Todo lo que se necesitaba era establecer que el origen de los protocolos se habia hallado en la obra de maurice joly, dando los lugares paralelos en apoyo de esa afirmacion. ¿que necesidad de embrollar una buena causa en una telaraña de evidente fabula?. ¿a que ese alarde de fuentes confidenciales de informacion, la pretension de que el libro de joly era tan raro que casi no se lo podia encontrar, cuando una busqueda en las librerias habria de probar lo contrario?. ¿a que esa alusion a constantinopla como el lugar para "encontrar la llave de oscuros secretos", al misterioso mr. X, que no desea que su nombre real sea conocido, y al anonimo ex-oficial de ojrana, quien por casualidad le compro el mismo ejemplar de los dialogos, usado para la fabricacion de los protocolos, por el mismo ojrana, aunque este hecho fue ignorado por el oficial en cuestion?. Ademas, ¿Por qué si Mr. X era un propietario ruso de religión ortodoxa y un monárquico constitucional, iba a tener tanta ansiedad de desacreditar a sus correligionarios monárquicos, haciendo la afrentosa afirmación de que "la única organización masónica oculta, tal como la de que hablan los protocolos" (es decir un sistema maquiavélico de abominable especie) que el habia podido descubrir en la rusia del sur "era una monárquica"?

Es evidente entonces que aun no se ha dicho la historia completa de los protocolos y que aun queda mucho por descubrir tocante a ese misterio asunto" (6)

Al que le interese esta cuestión le daría especialmente mucha luz la obra de Henry Ford (7), que, con muy buen razonamiento y con muchos datos sostiene su autenticidad judaica.

NOTAS:

1- WEBSTER, NESTA, Secret societies and subversive movements, PAG. 383.

2- JOUIN, MONS., Le peril judeo-maconnique.

3- Cuando los acontecimientos de la Comuna de París, fue necesario defender del saqueo la caja de fondos del Banco de Francia; nadie amenazó los bancos judíos. BERTRAND, I., La franc-maconnerie, secte juive née du Talmud, pág. 60.

4- WEBSTER, NESTA, Secret societies and subversive movements, PAG. 382- 383.

5- JOLY, MAURICE, Dialogos aux enfers entre Machiavel et Montesquieu, 1864.

6- WEBSTER, NESTA, Secret societies and subversive movements, "Apependix".

7- FORD, HENRY, El judío internacional... "

[joaquimvillalta]

Q.·. H.·.

Hoy me he dispuesto a leer esta exposición. Lo cierto, como bien comentas en tu introducción, es que parece mentira hasta donde puede llevar el dogma manipulador haciendo uso de la ignorancia de algunas gentes. Porque quien lo expone, para nada es ignorante, más bien un claro manipulador de mentes y de almas.
He tenido la sensación de hacer un espeluznante viaje al pasado donde en el mejor de los casos hubiera sido quemado o ejecutado por un pelotón de castigo por el mero hecho de ser un librepensador. Lo que me estremece y repugna al mismo tiempo, es que ese tipo de actitudes y arengas sean reproducidas en la actualidad. Que dificil lo tienen algunos HH/nas.·. en determinador OOr.·. y en algunos entornos sociales. Su pertenencia a la Or.·. puede llegar a ser, como lo fue antaño en ciertos lugares, heroica.
Que contradictorio resulta predicar sobre el amor azuzando para generar el odio y el miedo.
Que pena...

TAF

[Manfred Sanabria]

QQ:.HH:. como veo que en este espacio publican articulos antimasónicos, me tomo la libertad de colocar uno, , este articulo lo lei antes de ver la verdadera luz y me hizo flaquear, no por su contenido, si no mas bien por mi ignorancia en el sendero masónico, me parece que en este caso impera el dolo a la ignorancia, que les parece?

Vale aclarar que esto esta en la Web en http://antesdelfin.com/index.html

Reciban un T:.A:.F:.

______________________________o________________________

«La masonería tiene una tradición luciferina»



Robert Ambelain, alto grado de varios ritos y toda una autoridad masónica, confirma esta tesis

Gabriel López de Rojas, masón iniciado en 1992, que en la actualidad posee todos los grados del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, Gran Maestre y fundador de la organización paramasónica «Orden Illuminati» y autor de varios libros de masonería y sociedades secretas como la «Guía Internacional de las Sociedades Secretas» (Ediciones G,1998) o «Masonería: historia, ritos y misterios» (Ediciones G, 2002) ha explicado a LA RAZÓN que «uno de los misterios más profundos de los ritos masónicos, la leyenda de Hiram Abiff, desvela la tradición luciferina de la masonería».

«La leyenda masónica de Hiram Abiff, asociada al tercer grado masónico ¬Maestro¬, e incorporada a la masonería especulativa entre 1720 y 1723, es claramente luciferina», explica Gabriel López de Rojas.

La masonería asocia de forma mítica sus orígenes a una leyenda situada durante la construcción del Templo de Salomón por Hiram Abiff (también Abív o Abif), un fundidor de Tiro e hijo de una viuda de la tribu de Neftalí, que dividió a sus obreros en aprendices, compañeros y maestros. Cada grado poseyó un santo y seña que guardaban en secreto. Hiram fue asesinado por unos compañeros que intentaban conocer la palabra secreta, y los instrumentos que sirvieron para asesinarlo fueron el compás, la escuadra y un mazo, símbolos que presiden las Logias en la actualidad. El espíritu de Hiram se habría encarnado en el nuevo Maestro, del que recibirían su sabiduría todos los maestros masones, conocidos como los «hijos de la viuda» en relación a dicho fundidor de Tiro y cuya figura está muy presente en el ritual del grado tercero de la masonería.

«Luciferismo masónico»

El fundador de la Orden Illuminati comenta que la leyenda masónica «que aparece en la maestría masónica de Hiram Abiff, un fundidor que envió el Rey de Tiro a Salomón, y en quién moraba el espíritu de la sabiduría, el maestro masón por excelencia» explica «que a Hiram se le presentó en sueños Tubal Caín (que es además palabra de paso del Compañero en el rito Francés y del Maestro en el Escocés Antiguo y Aceptado), un antepasado suyo, que le transmitió la tradición luciferina». «Tubal Caín reveló a Hiram que éste era descendiente de Iblis o Samael, es decir, de Lucifer, que, según la leyenda masónica, copuló con Eva y era padre de Caín». López de Rojas también hace notar que la leyenda masónica indica que «la hermana de Tubalcaín era Naema, la madre de todos los demonios, porque procedía del lado de Caín».

Robert Ambelain, toda una autoridad entre los masones, con todos los grados del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, incluido el 33°; todos los grados del Rito Escocés Rectificado, incluidos los de la Orden Interior y todos los grados del Rito de Memphis-Misraïm, hasta el 95° incluido, entre otras muchas «credenciales» masónicas, explica en su libro «El secreto masónico» (Ed. Martínez-Roca) la leyenda de Hiram Abiff del mismo modo, asegura, antes de exponer su genealogía, que ésta «hará temblar a ciertos francmasones cándidos, que identifican a Hiram con Cristo» y habla de Iblis, el primer antepasado del fundidor, llamándolo «el Ángel Rebelde, el Tentador, el Ángel de la muerte». Añade además Ambelain que «de esta tradición extraña nació un hábito, el de denominar valle al lugar en que se reúnen ciertos altos grados de la masonería» y continúa afirmando que «en hebreo, la palabra se traduce por Gehenna, término que designa el plano infernal en la religión judía», entre otras «espeluznantes» explicaciones.

LA RAZÓN ha preguntado sobre la posible relación entre masonería y luciferismo contenida en la leyenda de Hiram Abiff a Ascensión Tejerina, Gran Maestra de la Gran Logia Simbólica Española (GLSE), quien ha expresado «sentirse sorprendida» por la pregunta y ha afirmado no tener «conocimiento alguno sobre ese tema», rechazando dicha relación e indicando que «para mí, la masonería es sobre todo una escuela de pensamiento y de reflexión ética». En la página web de la GLSE, sin embargo, aparece una bibliografía en la que se recomienda el «Diccionario de la Francmasonería» (Akal, 1997) con las siguientes palabras: «Pone a disposición del lector las claves para acercarse a la realidad interior de la Orden y descubrir los perfiles del camino iniciático». Su autor, Juan Carlos Daza, que, según se afirma en el libro, es o fue miembro del Gran Consejo Simbólico de la GLSE, recoge en dicho diccionario la leyenda de Hiram prácticamente exacta a como lo hacen Ambelain y López de Rojas. En la obra dice además que en el sentido alegórico de dicho relato se encuentra «el secreto más verdadero del grado de maestro masón». Prosigue diciendo que «la conexión gnóstica podemos constatarla en el Eblis (Lucifer), que no es satán, sino el Ángel caído de Venus ».

Este diario también ha consultado al Gran Maestro Provincial de Castilla de la Gran Logia de España ¬obediencia masónica más numerosa en afiliación de nuestro país¬, Manuel Moreno, quien ha negado «categóricamente que la masonería tenga algo que ver con el concepto luciferino», explicando que la leyenda de Hiram Abiff, expuesta tal como hacen Robert Ambelain o López de Rojas, es una versión subjetiva y argumentando que «si esta relación fuese cierta, se habría mencionado así en las condenas papales».

¿Satán o el «dios de la Luz»?

López de Rojas, junto con otros muchos masones (como Juan Carlos Daza), insiste en no identificar al «dios de la Luz» de la masonería o la «Luz» masónica, con Satanás. En su opinión «esa identificación es producto del maniqueísmo de los Padres de la Iglesia católica». A esta objeción Ricardo de la Cierva, autor de «La masonería invisible», opone un texto masónico reconocido. El historiador se remite a uno de los autores masónicos más citados y respetados, Albert Pike. «Así ¬explica a LA RAZÓN¬ en su libro Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry , Pike dice textualmente: LUCIFER (en mayúsculas en el original), ¿el Portador de la Luz! ¿Extraño y misterioso nombre, dado al Espíritu de las tinieblas!». De la Cierva afirma que Pike «se refiere a lo que todo el mundo entiende por Lucifer, y para que no haya duda lo explica sobre la marcha: el Espíritu de las Tinieblas , es decir el Demonio, Satán, que a la vez es el Portador de la Luz, la Luz masónica que se conserva para los iniciados».

Por Juan Manuel Rodríguez.

Regrese a la Página de la Masonería

Artículos Relacionados
Regrese a la página de Religiones y Sectas religiosas

[marisa]

Recomiendo la lectura de este pequeño libro. Ediciones Alfama. Me permito reproducir lo siguiente:

ORIGEN Y ESENCIA DE LA MASONERÍA.

La idealidad judaica se manifesta de tres formas difetentes, todas ellas contaminadas del materialismo central de la raza, ritmo del péndulo de la vida que la anima. La primera forma es su patriotismo tradicionalista; y patriotismo tradicionalista, sea de la nación que fuere, es el modo más material del sentimiento de la patria o de la raza. La segunda forma es la especulación cabalística, en que , a pesar de que se pretenda sutilizar, por inerpretaciones de tres órdenes, el contenido del Pentateuco, es más que el Pentateuco, nunca se alcanza una verdadera abstracción o una espiritualidad verdadera: material, considerando lo que pretende ser, es además el Nombre Inefable, materiales los Sephiroth, los Arcángeles, los Angeles y las Esferas Celestes, a través de quienes ven hasta nosotros. Su emanación. La tercera forma -no más reciente, sino más recientemente sensible- es el idealismo social en todos sus modos, desde el igualitarismo hasta el naturalismo, y esa es material por su misma naturaleza.

Acusan a los cabalistas, de cuya sincieridad original no se duda de, primero, a través de la Rosacruz, haber creado la masonería, orden supuestamente anticristiana, y de, más tarde, por diversas vías, haberse infiltrado en ella, para, presumiblemente, contrariar y vencer las expansiones cristiana y templaria que se manifestaron, después de la Oración de Ramsay, en la creación de los Altos Grados y sobre todo en la Stricta Observancia de Von Hund o de sus ...

Y acusan a la Masonería de haber provocado la Rev Francesa y a los judíos de haber provocado la Rev Rusa.

Antes que nada, entendámonos bien sobre cuál es la materia de la que se está tratando. Se trata del idealismo judaico y de la sinceridad o no sinceridad; no se trata de la acción política de los judíos. Esa es evidente y natural; se ha aprovechado, no sólo de la Masonería y de la ideología igualitaria, sino de todo lo que, de origen judío o no judío, pueda de hecho, debidamente utilizado, servir para disolver la civilización tradicional, greco-romana y cristiana, de Europa y dle mundo europeizado. Y legítimamente se ha aprovechado, pues a los judíos les cabe los mismos derechos que a los otros pueblos: el derecho de defensa y el derecho de imperio: el primero en absoluto, el segundo se lo concedemos a los otros. Ni fueron los judíos o la Masonería, o cualquier otra fuerza extraña, lo que provocó o podría provocar la Rev Francesa o la Rev Rusa. Las revoluciones son provocadas por el Poder tiránico que las transforma, pasado cierto punto, en inevitables. Fue la tiranía del Antiguo Régimen lo que hizo la Rev Francesa. Fue la tiranía del Zarismo lo que hizo la Rev Rusa. Las fuerzas extrañas no hicieron más que aprovecharse, conforme pudieron, de la materia social incardinada en que las tiranías, después de las revoluciones que provocaron, dejaron los pueblos que regían.

El problema de los orígenes de la masonería y sobre todo del Grado de Maestro, que es su punto de apoyo, es confuso y oscuro en última instancia: nadie, fuera o dentro de la Orden, se puede enorgullecer de haber encontrado para él una solución simple o compuesta, que satisfaga sino a quien la dio. Una cosa sin embargo se puede afirmar: la Masonería no es una Orden judaica, y el contenido de los grados fundamentales que vulgarmente llaman simbólicos, no es judaico en espíritu, sino sólo en forma. Si se quisiere dar un nombre de origen a la Masonería, lo máximo que se podría decir es que ella es, en cuanto a la composición de los grados simbólicos, plausiblemente un producto del protestantismo liberal y, en cuanto a la redacción de ellos, ciertamente un producto del sigle XVIII inglés, en toda su chatura y banalidad. El cuadro judaico de los tres grados y el escenario judaico del drama del Tercero pueden ser considerados naturales en una tierra y en un tiempo protestantes. El protestantismo fue, precisamente, la emergencia, dentro de la religión cristiana, de los elementos judaicos, en perjuicio de los greco romanos; por eso se sirvió siempre abundantemente de citas, tipos y figuras extraidas del Viejo Testamento. Pero nadie cree o dice que la Reforma, se piense de ella lo que se piense, fuese un movimiento judaico.

Aparte de esto, los dos primeros grados masóncos (...)

desde el catolicimos al ateismo, se ha reflejado en esos grados interpretativos. Si hay Altos Grados que son nítida y materialmente cabalísticos y hasta anticristianos, también los hay que son espirituales o cristianos, desde el sobregrado del (Suprema Orden del ) Sacro Real Arco hasta aquel grado crítico en que Hiran es erigido como Cristo. Sucede, inclusive, que el mismo grado del mismo rito puede tenr contenidos diferentes bajo diferentes Obediencias: así es en el Grado 18, propiamente Príncipe Rosacruz, del Rito Escocés, es "filosófico" en América (después de la revisión de Pike), mnos "filosófico" que en la masonería francesa y en sus congéneres, pero plenamente cristiano (como además no podría dejar de serlo) bajo las Magnas Obediencias británicas. En resumen, todo y nada se ha reflejado en la Masonería: nada en los escalones simbólicos que de por sí no se explican; todo en los Altos Grados y en los Grados Velados, donde cada fabricante de ritos, de católico a ateo, dejó el rastro de sus prejuicios y de sus preocupaciones. Mas en resumen aún: La Masonería es, en sus bases, insuficientemente dogmática y definida para que de su contenido se pueda afirmar esto o aquello, judaismo u otra cosa cualquiera.
La presencia de elementos cabalísticos en los grados simbólicos, afirmada por algunos con vislumbres de razón, tampoco prueba el origen judaico de la Masonería. Cuando la masonería emergió y se constituyó declaradamente, en sus grados fundamentales, ya desde hacía mucho la Cábala tenía intérpretes no judíos y por ellos fue cristianizada, para lo que, además, eminentemente se prestaba. La presencia de elementos cabalísticos en la masonería no prueba, pues, un origen judío. Por lo demás, esos elementos cabalísticos se resumen en dos: El sentido simbólico del Templo de Salomón, y la Palabra Perdida. El sentido simbólico del Primer Templo puede ser en la masonería de origen templario y por lo tanto cristiano, pues la Orden del Templo lo era "Del Templo de Salomón" y no se sabe bien los pormenores de la iniciación secreta de esa Orden. En cuanto a la Palabra Perdida del Grado de Maestro, si de hecho se recuerda el Nombre Perdido del cabalismo judaico, no es necesariamente de la misma naturaleza. Se sabe en qué consiste la esencia del Nombre Perdido de los cabalistas; no se sabe
(por) qué especie de Palabra es que el Maestro murió para no revelar. La mayor autoridad masónica de hoy interppreta la ÇPalabra PErdida de un modo nititdamente no judaico: Verbum Christus est, dice.

Lo que acaba de decirse de la masonería, con mayor razón se puede decir de los Rosacruces, que, mezclados en la antecámara de su vida emblemática, bien puede ser que la hubiesen fundado, o contribuido para su fundación, como sistema especulativo. La Gran Fraternidade es cristiana en su nombre, cristiana en sus dos Magnos Símbolos, cristiana y católica (aunque no romana) en su dedicación. Los Rosa-cruces eran, es cierto, cabalistas, como eran, en dos sentidos, alquimistas; pero cabalistas cristianos, como eran (sobre todo) alquimistas espirituales. Como varios otros, se aprovecharon de¡la Cábala y le dieron un sentido y un complemento cristianos, por eso con más razón se podrían quejar los judíos de que los Hermanos se habían servido de la Cábala para fines antijudaicos, y no los cristianos de que ellos (los judíos) habían introducido la Cábala en la sustancia del cristianismo, donde, además, desde el Cuarto Evangelio, ya toda el alma de ella existía. Se añade, en cuanto a la Rosacruz, que los grandes expositores de ella, desde antes de su aparición hasta nuestros días,han sido declaradamente místicos cristianos, y, además, que el voto de castidad absoluta, al que (por motivos que nada tiene de virtuosos) la Fraternidad obligaba al candidato, es la cosa menos judaica, a pesar de "cabalística", que se pueda concebir".

[Juan Carlos Chang]

No se si si el Sr Jose Maria Caro es antimasonico o antisemita, me suena como un neonazi con sotana

[Peterpan]

A mi me hace mucha gracia que haya gente aun con este discurso. A veces yuyu ya que muchos de esta gente ha incitado a dictaduras y sistemas totalitarios en que se han dedicado a cargarse a la todos sus opositores.

[Pablo]

Los que se denominan Católicos Alerta.

Publicaron: La Masonería según sus propios documentos.

Este es el enlace en donde encontraran los 17 capítulos completos.

http://ar.geocities.com/catolicosalerta ... index.html

Dejo a criterio de algún Masón si quiere citar algún punto en particular

Y me gustaría escuchar su opinión respecto a este documento.

En esta página también encontraran palabras de José María Caro.

Saludos,

Pablo

[Max_Lamb]

Yo no perdería el tiempo en leer libelos neonazis como el de ese señor.
Aparte de no saber escribir no dice más que idioteces sin ningún fundamento. En otras tiene razón, como que algunos abominamos la pena de muerte, lo cual a ese fraile le parece una aberración.
Incluso mezcla Masonería y comunismo, cuando essabido que nuestra Institución ha sido perseguida por todos los regímenes autoritarios, sean de derecha o de izquierda. Una burrada tras otra.
Lo que no entiendo cuando afirma que la Masonería "croa" partidos políticos.
¿Nos está llamando "ranas"?
También promovemos el divorcio.
En algunos casos es cierto.

[Juan Carlos Chang]

No es croa max es crea tiene bastantes errores el manuscrito

[Aurora]

, ¡Qué cantidad de disparates!!!
Querido Pablo, vaya panfleto has traído, es un disparate tras otro
Quien lo escribe, Fray E. de Guadalupe, además de no tener ni idea de Masonería, también se inventa la Biblia, pues afirma lo siguiente en el CAPÍTULO I- PRIMERAS REVELACIONES: "Hiram es descendiente directo de Caín, el cual a su vez fue engendrado en Eva por Satanás... por lo cual, todo masón es hijo espiritual del Demonio"
Veamos lo que dice la Biblia al respecto: Génesis 4, versículo 1: "Conoció el hombre a Eva, su mujer, la cual concibió y parió a Caín, diciendo: "he adquirido un varón con ayuda de Yahveh"
La biblia dice que Eva dio a luz a Caín con ayuda de Yahveh, y Fray E. de Guadalupe se inventa que Eva copuló con Satanás

En cuanto a lo que votan los masones en las elecciones, pues en mi Taller hay de todo, hay quien vota a la derecha, a la izquierda, a otros partidos, quien se abstiene y quien vota en blanco. La mayoría no dice a quien vota, de hecho pasamos mucho de lo que votan los demás, es un tema que apenas se trata, el voto es libre.

El resto no merece la pena ni analizarlo, solo dice disparates
Del panfleto aportado por Manfred Sanabria, baste recordar quién es Gabriel López de Rojas: http://fraternidadmasonica.cieb.org/vie ... sc&start=0
Un abrazo

[Max_Lamb]

No es croa max es crea tiene bastantes errores el manuscrito

Pues prefiero "croa"

[Aurora]

Duque Eduardo de Kent

En algunos países como España se tiene la idea de que la Masonería es algo siniestro y malísimo. Hay una propaganda muy negativa contra la Masonería
No es así en otros países donde la Masonería se respeta e incluso se considera muy positivamente que una persona sea masón@. Por ejemplo, Inglaterra y U.S.A., pues hasta se pone en el curriculum.
Hoy mismo, en el periódico ADN aparece:

Otros miembros de la realeza británica que han estado en Gibraltar han sido el duque Eduardo de Kent, primo de Isabel II, que estuvo en Gibraltar en 1989 -en la conmemoración de una logia masónica, ...

En muchos países es un prestigio ser masón, como en países del norte de Europa. En alguno de ellos el porcentaje de masones es bastante alto.
¿De dónde se sacan lo del satanismo en la Masonería?

[Obi-Wan]

¿De dónde se sacan lo del satanismo en la Masonería?

Pues de libelos, gacetillas, escritos anónimos, muchas veces escritos por los mismos masones o ex masones que, al no encontrar lo que buscaban (fama, gloria, poder, riquezas), salieron despotricando contra la Orden. No hay que hablar de los muertos, pero hay Leos Taxiles por doquier. (y de otras cataduras peores).

[Vitriol]

también se inventa la Biblia, pues afirma lo siguiente en el CAPÍTULO I- PRIMERAS REVELACIONES: "Hiram es descendiente directo de Caín, el cual a su vez fue engendrado en Eva por Satanás... por lo cual, todo masón es hijo espiritual del Demonio"
Veamos lo que dice la Biblia al respecto: Génesis 4, versículo 1: "Conoció el hombre a Eva, su mujer, la cual concibió y parió a Caín, diciendo: "he adquirido un varón con ayuda de Yahveh"
La biblia dice que Eva dio a luz a Caín con ayuda de Yahveh, y Fray E. de Guadalupe se inventa que Eva copuló con Satanás

!!es que la Bibla está equivocada, Mujer!! suerte que está ahí Fray E. de Guadalupe para enmendar la errata...

Caín es hijo del satanás, que posiblemente fuera masón tambien (fijo, vamos, ya me lo imagino con mandil y guantes blancos...!) y a propósito de todo...¿quien creó a Satanás? SEGURO QUE FUERON LOS MASONES!!!

Y ahora en serio, yo pregunto... ¿de qué sabe éste hombre si no conoce ni su propio libro sagrado...?

[Peterpan]

¿De dónde se sacan lo del satanismo en la Masonería?

Pues de libelos, gacetillas, escritos anónimos, muchas veces escritos por los mismos masones o ex masones que, al no encontrar lo que buscaban (fama, gloria, poder, riquezas), salieron despotricando contra la Orden. No hay que hablar de los muertos, pero hay Leos Taxiles por doquier. (y de otras cataduras peores).

Para el discurso del Cristianismo radical (Diferencio del cristianismo moderado) cualquier doctrina o camino espiritual que se separe de su vía y para más INRI hable de ideas esotéricas es considerado como diabólico. Hay tendencias del Cristianismo Radical que consideran demoniaco el Islam, el Cristianismo Moderado (Incluso el Catolicismo), Budismo, etc, etc.

Hay una tendencia del Cristianismo que se atreve incluso a llamar a la Iglesia Católica la madre de todas las Rameras y tener un discurso ofensivo contra cualquier religión. No quiero dar el nombre para que no parezca que induzco la intolerancia a esa tendencia cristiana, simplemente denunciar este tipo de discurso intolerante, ya que estoy por el respeto y el libre pensamiento.