Página 1 de 1

Mitra vs Jesús

Publicado: Mié Ago 22, 2007 12:11 pm
por Ouranos
Alrededor de 3.500 años antes de Cristo aparecen en los Vedas, libro sagrado de la India, las primeras referencias al dios Mitra. Se le nombra como dios unido a Varuna. Ambos formaban una dualidad inseparable; Mitra era el dios del amanecer, de la luz y del sol; Varuna es el dios del crepúsculo y de la noche. Ambos, luz y oscuridad se encargaban del buen funcionamiento de la bóveda celestial.

Alrededor del año 1.000 antes de Cristo, nace en Bakctriana, ciudad de Persia— actual Irán— un hombre llamado Zaratustra. Este hombre es considerado por muchos historiadores como el primer ser humano que cambió verdaderamente la Historia y la concepción del mundo y de la persona.

Zaratustra recibió una “Revelación”, proclamando al verdadero dios, creador del Universo, al que llamó Ahura Mazda que significa “Señor Sabio”. En oposición a él, estaba Angra Mainyu que significa “Demonio de la Mentira”. Ni qué decir tiene que ambos personificaban el Bien y el Mal. Ambos luchaban por imponerse sobre la Creación y sobre los hombres.

El Mandeísmo, nombre dado a esta revelación, fue la primera gran religión que tuvo un libro sagrado, el Avesta, que significa “La Palabra”, y su antigüedad es mayor que la Biblia, la cual tomó de este libro algunos de sus pasajes más conocidos.


Historiadores y filósofos confirman que el Mazdeísmo fue el precursor de las grandes religiones monoteístas basadas en libros sagrados, como el Judaísmo, el Cristianismo y el Islamismo, las cuales beben en sus fuentes originales, los dogmas y enseñanzas de Zaratustra.

Desgraciadamente, sólo se conserva un tercio del libro original escrito por Zaratustra al dictado de Ahura Mazda, según le iba siendo revelado. Lo más extraordinario, es que Zaratustra tuvo doce discípulos, la tradición persa le otorga la autoría de cientos de milagros y curaciones, incluso la resurrección de varios cadáveres.

En la religión mazdeísta ya se habla de un diluvio universal, de un arca en la que se salvaron una pareja de animales de cada especie y una familia. Se entroniza una Santísima Trinidad compuesta por los dioses Ahura Mazda, Mitra y la diosa Anahita, esposa de Ahura Mazda y madre de Mitra.

El Mazdeísmo habla de la primera pareja humana, de Paraíso, del Cielo y del Infierno, del juicio tras la muerte, de la resurrección de los muertos y del juicio final, tras la victoria sobre Angra Mainyu, ayudado por sus demonios, mientras Ahura Mazda y Mitra serán ayudados por los ángeles y arcángeles.

También anuncia el Avesta, la aparición en La Tierra de un Salvador, un Redentor de la Humanidad, que vendrá a enseñar a los hombres su misión en la vida y a vencer al mal.

Este redentor es Mitra, hijo de Ahura Mazda. Según el Avesta, Mitra nació en una gruta el día 25 de diciembre. Una luz resplandeciente situada sobre la gruta despertó a unos pastores que fueron a adorarle. Unos magos, enterados por las estrellas de su nacimiento, fueron a obsequiarle ofrendas. En la gruta, un buey y una mula ayudaban a calentar al niño dios. Los mazdeístas creían que Zaratustra era una encarnación del dios Mitra, que había venido a la Tierra para salvar a la Humanidad.

Mitra, tras su nacimiento, ayunó en el desierto durante cuarenta días y sufrió una “pasión” que se celebraba en la semana del 23 de marzo, con la llegada de la Primavera. Curiosamente es la fecha aproximada en que se celebra la Pasión de Jesucristo.

Durante dicha pasión, Mitra se veía obligado a matar a un toro, de cuya sangre brotaba toda la Creación.

Plutarco, habla de los misterios de Mitra en el año 87 antes de Cristo, ya que esta religión, la Mitraica, se extendió por todo el Imperio Romano llevada por las legiones que la adoptaron en masa cuando llegaron a Asia Menor. Incluso el emperador Trajano la protegió y declaró el domingo día del sol dedicado a Mitra como día festivo en todo el imperio, más tarde lo adoptó también el cristianismo como día del Señor.

La religión Mitraica tenía en su liturgia el bautismo con agua para ingresar en la misma y la confirmación posterior. En la entrada de los mitreos o templos, estaba situada una pila con agua bendecida por los sacerdotes en la cual se mojaba la mano y luego la frente para entrar purificados. Se realizaba una ceremonia o ágape, en el cual se bendecían el pan y el vino o agua, y se repartía entre los asistentes como si fuera la carne y sangre de Mitra de forma simbólica. Se cantaban himnos en honor a Mitra.

El clero estaba estructurado entre Padres, o sacerdotes comunes, Amtistides u obispos y Pontífices. Sobre todos ellos gobernaba el Padre de los Padres, título equivalente al de Papa.

Las fechas más señaladas en el calendario sagrado de Mitra eran: el 25 de diciembre, día del nacimiento del dios; el 6 de enero, día de la adoración de los magos; el 24 de marzo, semana de pasión de Mitra; el 6 de mayo, revelación del Avesta a Zaratustra; el 16 de mayo, comienzo del ayuno de Mitra en el desierto; el 24 de junio, Mitra asciende a los cielos y es proclamado segunda persona de la trinidad; el 16 de agosto, Mitra es nombrado por Ahura Mazda intermediario entre él y los hombres y se le otorga todo el poder sobre la Tierra y sus moradores.

La religión de Mitra era una religión mistérica, es decir, que guardaba algunas ceremonias en secreto sólo para unos pocos iniciados. Los creyentes en Mitra no eran admitidos de inmediato a todos los secretos de la liturgia ni se le explicaban todas las doctrinas y dogmas. Existían una serie de grados, a través de los cuales iban ascendiendo los fieles según su preparación y la piedad de su vida demostrada ante los sacerdotes y compañeros de culto.

La religión de Mitra se extendió por todo el Imperio Romano. El Cristianismo y el Mitraismo convivieron hasta la llegada al poder de Constantino el Grande, el cual, creyente de Mitra, no dudó en aprovechar la ocasión para fusionar ambas doctrinas. El Cristianismo adoptó la estructura del clero mitraico; ya que la Iglesia Primitiva Cristiana no tenía sacerdotes, todos los creyentes eran iguales ante Dios y todos podían tomar la palabra y dirigir las asambleas en donde se recordaban las palabras de Jesús y sólo existían unos encargados de moderar y poner orden entre los asistentes. Luego se nombraron personas entre los más ancianos y respetados, para que administraran los bienes de la congregación y repartieran entre los más pobres las dádivas de los más favorecidos, pero en las primeras iglesias cristianas no existía el clero como tal.

Constantino convocó el Concilio de Nicea en el siglo IV, y lo presidió aunque no era cristiano. Los obispos o encargados de las iglesias de aquella época, se dejaron embaucar con los regalos y donaciones imperiales, así como con las promesas de nombramientos oficiales, que les equiparaban a los magistrados del imperio.

De aquél concilio presidido por un no cristiano, el emperador Constantino, nació el Cristianismo tal y como lo conocemos hoy, con Jesús convertido en Dios, segunda persona de la Santísima Trinidad y Redentor de los hombres, la estructura clerical y la mayoría de los dogmas y creencias cristianas.

A partir de ese momento, el Mitraismo fue perseguido a muerte, sus libros quemados, sus templos derribados, y en pocos años, proscrito por edicto imperial de Teodosio. No es extraño que hoy sea difícil encontrar un libro sobre esta religión que tanto ha “aportado” a nuestra cultura y nuestra forma de vivir.

No existe ningún original de los Evangelios cristianos canónicos anterior al siglo V. Todos los Evangelios fueron reescritos, interpolados, modificados y adaptados a las nuevas normas eclesiales copiadas del mitraismo. Los Evangelios originales escritos en el siglo I y II, desaparecieron tras la persecución implacable de la jerarquía imperial y eclesiástica. La figura de Jesús fue retocada para hacerla más parecida a Mitra, Dionisos, Adonis, Osiris, Krisna y otros dioses “redentores” de la Humanidad. Todos ellos murieron y resucitaron, algunos de ellos nacieron de una virgen. Adonis por ejemplo resucitaba en Primavera; Krisna estuvo muerto tres días.

En Egipto se realizaba desde tiempo inmemorial una ceremonia de iniciación, mediante la cual el neófito era atado a una cruz tumbada horizontalmente y depositado en lo más profundo del templo en donde permanecía sin luz, agua ni comida, durante tres días. Al término de su “muerte”, el neófito era sacado a la luz y proclamado nacido de nuevo.

El Cristianismo “adoptó” las fechas más importantes del mitraismo como suyas, para aprovechar la inercia y la fe de las masas que ya estaban acostumbradas a celebrarlas desde siglos. Sólo se limitaron a cambiar el nombre del dios a honrar.

Publicado: Mié Ago 22, 2007 1:59 pm
por Victor Gomez
Interesante, les recomiendo el Libro "Asi hablaba Zaratustra"

Publicado: Mié Ago 22, 2007 2:18 pm
por Obi-Wan
MITHRA DEI SOLI INVICTUS. DIOS MITHRA, EL SOL INVENCIBLE. EL VERDADERO DIOS DE LA LUZ, EL VERDADERO DIOS JOVEN, EL VERDADERO DIOS QUE SE INMOLÓ POR SALVAR A LA HUMANIDAD, ANTES DE QUE LA IGLESIA: LA SANTURRONA, LA SIMONÍACA, LA INQUISIDORA, LA TORTURADORA, LA FALSIFICADORA, LA ASESINA, LA HIPÓCRITA, LA VENDEDORA DE INDULGENCIAS, LA CAZADORA DE HERENCIAS, LA PERSEGUIDORA DE JUDÍOS, HOMOSEXUALES, MUJERES, ANIMALES, LA PEDERASTA, LA PROTECTORA DE PEDÓFILOS, LA IMPOSTORA, OSCURANTISTA, EMBAUCADORA, DIFAMADORA, REPRESORA, CORRUPTA, PARÁSITA, ESCLAVISTA, HOMOFÓBICA, ANTISEMITA, INSIDIOSA, OPRESORA, MENTIROSA, ABERRANTE, ODIOSA, PÉRFIDA, ABSURDA, LA QUE SOLAPÓ A HITLER, MUSSOLINNI, FRANCO, PINOCHET Y OTROS PROTERVOS DEL INFIERNO... ESA QUE SE LLENA DE MUJERES EN SUS TEMPLOS, LA QUE CRITICO NO POR SU GRANDIOSA DEIDAD SINO POR SU CORRUPTA HUMANIDAD, ESA FUE LA QUE DERRIBÓ A MITHRA Y COLOCÓ A CRISTO EN SUS ALTARES. PERO TODO POR SERVIR SE ACABA Y MITHRA RETORNARÁ...

Publicado: Mié Ago 22, 2007 4:39 pm
por joaquimvillalta
Q.·. H.·. Obi-Wan:

Las generalizaciones suelen ser fuente de puntuales injusticias.
Sin ser cristiano-católico practicante, ruego respeto a todas las opciones tanto religiosas como de creencias varias. Y conste que mi familia padeció persecución por esas jerarquias dominantes a las que criticas.
Como francmasón, solo pido amor. Solo el amor es ejemplarizante y constructivo: nunca el odio ni el rencor. Debo exigirme el control y dominio de mis instintos y pasiones como procedimiento para el tallado y pulimiento de mi piedra bruta. Hacerla capaz y útil de encajar en el conjunto de la obra global. Lo cual no impide ejercer todo tipo de crítica desde una inteligente exposición dialéctica y argumental, a la que tal vez pueda sumarme en gran medida llegado el caso. Por desgracia, esa corrupta humanidad a la que haces referencia se encuentra por doquier en diversos ámbitos contra los cuales también hay que luchar y denunciar.

Recibe mi afectuoso TAF

Joaquim Villalta

Publicado: Mié Ago 22, 2007 9:50 pm
por Obi-Wan
Q:.H:. JOAQUIM
GRACIAS POR TUS COMENTARIOS. TIENES RAZÓN. ME PASÉ TODA LA TARDE DE HOY REFLEXIONANDO MIS COMENTARIOS Y SOLICITO DISCULPAS A QUIEN HAYA OFENDIDO CON LOS MISMOS. DE CUALQUIER FORMA REITERO QUE LO EXPUESTO ES MI PENSAMIENTO INDIVIDUAL, NO INSTITUCIONAL.
UN FUERTE ABRAZO

La excelencia

Publicado: Jue Ago 23, 2007 3:13 am
por Miquel
Queridos Hermanos Ouranos y Joaquim:

¡Excelente considero la plancha de Ouranos!

¡Excelente la reflexión de Franz!

Un fuerte abrazo,

Miquel

Publicado: Jue Ago 23, 2007 4:53 am
por Ricard
No quiero entrar a fondo en el tema, pero me ha parecido advertir ciertos prejuicios anticlericales que, por su oscuridad, no nos van a ayudar en el camino.
Estoy muy alejado de lo que se puede llamar un católico, ni tengo ningún motivo para defender la Iglesia Católica pero, a bote pronto y si no recuerdo mal, el que substituyó en el Imperio Romano (la gran madre de todos los imperios) a Mitra por Jesús Cristo fue Constantino I, en el siglo IV.
Diocleciano, su antecesor, quién convirtió el estado en una monarquía absoluta, era fervoroso creyente en Mitra, el dios de los soldados romanos, y su culto extensivo (favorecido por la extensión del culto a Augusto en el siglo I) y forzado, preparó al Imperio para la extensión del cristianismo en comunión con el poder político, más tarde también al económico, del cual procede el catolicismo y sus derivaciones (luteranos, calvinistas, musulmanes, etc.), coresponsables como es sabido de matanzas y crueldades históricas.
Afortunadamente, la Ilustración y entidades como la masonería intentaron seriamente (y todavía lo intentamos) separar ciencia y religión, abriendo el camino a la democracia, pero el poder político y económico siguieron y siguen formando parte de las religiones mayoritarias.

Fraternalmente

Publicado: Jue Ago 23, 2007 4:47 pm
por sagor
Obi-Wan:
no hay porqué pedir disculpar, no creo que nadie se debe ofender....
la iglesia católica ha sembrado suficiente antipatías y odios, muchos de ellos justificables.... Yo como católico practicante me hice muchos cuestionamientos del proceder de estos "hombres" que en nombre de DIOS tomarón decisiones fatales.....
esperemos que estos malos hombres que aun persisten sean jusgados con toda la severidad que la ley humana disponga,
la ley divina vendrá despues.
somos muchos lo que nos llamamos pseudamente "cristianos" y que lejos estamos de aquel mensaje de amor que cierto o no ciertos, complot, robo ideologico.
ya que hicierón mención al magnifico libro de Niezsche, me encantaría hacer la siguiente comparación:
... si hay tristeza y soledad en el camino del "hombre sin Dios", para llegar al "superhombre"....
... es también duro el camino para "el hombre con Dios", para llegar alcanzar la FE,... y peligrosos sean aquellos hombres que la FE no los deja ver.
saludos

Publicado: Jue Ago 23, 2007 5:24 pm
por joaquimvillalta
Querido amigo Sagor:

Por supuesto nadie puede ofenderse por cualquier exposición efectuada desde el respeto y la libertad de pensamiento, por la que yo estaría dispuesto a luchar aunque estuviera en las antípodas de mis convicciones, siempre y cuando existiera reciprocidad en ese sentimiento.

Dicho esto, es de nota la reflexión comparativa que propones:

... si hay tristeza y soledad en el camino del "hombre sin Dios", para llegar al "superhombre"....
... es también duro el camino para "el hombre con Dios", para llegar alcanzar la FE,... y peligrosos sean aquellos hombres que la FE no los deja ver.


Sería bueno, en otra ocasión que estimes oportuno, entrar a debatir el "superhombre" de Nietzsche. Aunque mucho me temo que hoy en día nuestro mundo se encuentre lleno de "hombrecillos" que pretenden jugar a ser, cuanto menos, Dioses.

Recibe un fuerte abrazo.

Joaquim

Publicado: Jue Ago 23, 2007 5:41 pm
por joaquimvillalta
Q.·. H.·. Ouranos:

Tu trabajo ha sido muy potente y completo.
Muchas gracias por compartirlo con nosotros.

Recibe mi TAF

Joaquim Villalta

Publicado: Vie Ago 24, 2007 10:51 am
por Sòcrates
sagor escribió:no hay porqué pedir disculpar, no creo que nadie se debe ofender.... la iglesia católica ha sembrado suficiente antipatías y odios, muchos de ellos justificables.... ... si hay tristeza y soledad en el camino del "hombre sin Dios", para llegar al "superhombre"....
... es también duro el camino para "el hombre con Dios", para llegar alcanzar la FE,... y peligrosos sean aquellos hombres que la FE no los deja ver.
Q .·.H.·. Sagor

Absolutamente deacuerdo contigo, las azañas realizadas por seres humanos en nombre de Dios, o no, hablan por si solas, barbaries injustificables, colonizaciones, masacres sin sentido, hambre, miedo, desolación, reinos y reinados apoyados por una institución manchada de sangre y miedo, una institución que durante siglos a quemado y ha sometido a los que tenian Fe, que Fe ?.

TAF

Sòcrates

Publicado: Lun Ago 27, 2007 10:15 am
por Obi-Wan
Q:. H:. SAGOR
ME AGRADA ESA FRASE DE "INSTITUCIÓN MANCHADA DE SANGRE Y MIEDO" Y CREO QUE PINTA A LA PERFECCIÓN A LOS ALTOS MANDOS DE LA IGLESIA CATÓLICA Y NO A TODA EN SU CONJUNTO, PUES RECORDEMOS QUE LA IGLESIA LA COMPONEMOS TODOS LOS QUE NOS CONSIDERAMOS CATÓLICOS, POR ESO PEDÍ DISCULPAS.
EL TEMA DE MITHRA VS. JESÚS, QUE ME GUSTARÍA QUE SE RETOMARA, ES UNA MUESTRA DE LO QUE LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA (NO SUS FIELES) HAN HECHO A LO LARGO DE LAS ÉPOCAS: TOMAR VARIOS MITOS DE AQUÍ Y DE ALLÁ Y ATRIBUÍRSELOS A JESÚS, SUS APÓSTOLES, LA VIRGEN MARÍA Y N MIL SANTOS EN EL PROCESO.

Publicado: Sab Sep 15, 2007 12:02 am
por arcangel
UN POCO TARDE
"A DONDE FUERES, HAS LO QUE VIERES"
En otro tema ,comente que el hombre tiene la mala costumbre de "apropiarse de Dios" de utilizarlo segun su conveniencia, es casi imposible negar la tendencia egocentrica de las practicas religiosas-" yo rezo, luego yo salvo mi alma"" le hago la novenita a santa eduviges para q me haga el milagrito", yo rezo por ti,
en fin las personas toman lo que mas les comvenga o se adapte a sus circuntancias y conveniencias.
pudo ocurrir en los incicios del catolicismo,la adaptacion de una tendencia ideologica o religiosa naciente dentro de una estructura clerical. ya existente.
en todo caso considero que Dios es universal y se manifiesta a los hombres de acuerdo alas costumbres de cada cultura y de una forma en la cual cada individuo pueda recibir el mensaje de acuerdo a su intelecto.
la mayoria de las doctrinas validas coinciden en los principios y valores que propagan, es la interpretacion de estas doctrinas y las maneras de hacerlas practicas las que las diferencian y distancian.
ninguna doctrina es mas o menos valedera que otra siempre y cuando su fin sea la propagacion de los valores y principios que enaltescan al ser humano y lo acerquen a Dios,

el que no conoce su historia, tiende a repetirla

Publicado: Vie Dic 12, 2008 10:27 am
por theneox
Es para mi un placer poder espresar mi punto de vista ante personas que demuestran un grado alto de cultura y tolerancia.

mitraismo fue la fuente en que bebio el cristianismo, para poder desarrollar su expansion idiologica y religiosa, el poder secular perdio total fuerza ante tan grande imperio, sin embargo ese imperio fue sostenido a base de fuerza e ignorancia, cosa que aun lo sigue manteniendo vigente. en despertar de la conciencia en un camino de muchos obstaculos que la vida misma los coloca para poder cumplir su fin purificador.

el fundamentalismo tanto cristiano, judio, musulman, sobrevive no por la fuerza de los argumentos, si no por la capasidad ecomonica de seguir impidiendo que la luz de la verdad salga a iluminar los oscuros rincones de nuestra enagenacion.

Pero ese enemigo esta muriendo, no ha sido capaz contra la justicia divina que les cobrara toda la opresion y dolor causado a esta humanidad, no es cuestion de si se hara o no, solo es cuenstion de tiempo.

Sin embargo nace una nueva pregunta: ¿ quien o que ocupara el espacio que ellas dejaran, sera que estamos preparados para asumir esa respnsabilidad de guiar a la humanidad?

la revolucion francesa mostro que aveces los lideres que llegan esos vacio son mas de lo mismo o peor de lo mismo.

sera la masoneria la respuesta a la nesecidad de sentido de vida que el hombre busca afanosamente?

sera el capitalismo con sus nobles ideales, la respuesta a la igualdad que pregona la masoneria?

no se la repuesta solo quiero que sepan que los lideres de las grandes potencias en su afan megalomano, han creado un cielo en sus paises, acosta de crear un infierno en los demas.