Fraternidad Masónica

http://www.alertadigital.com/2011/05/04 ... 000-euros/

Si un inmigrante acusa a un español de un supuesto caso de discriminación, el acusado deberá demostrar su inocencia para evitar ser multado con 500.000 euros

Bienvenidos al neostalinismo bananero

El anteproyecto de Ley de Igualdad de Trato elaborado por el Gobierno y remitido para consulta a los agentes sociales prevé que la carga de la prueba en los casos de discriminación recaiga sobre el acusado, de forma que la persona o entidad que sea denunciada por prácticas discriminatorias tendrá que probar su inocencia, conforme el texto al que ha tenido acceso AD. Es decir, que si un inmigrante denuncia haber sido objeto de una discriminación por motivos raciales, tendrá que ser el acusado quien demuestre su inocencia ante las autoridades, lo que altera el principio jurídico de que sea el denunciante quien deba probar los hechos sometidos a denuncia. La contradicción es aún mayor si se traslada este caso al de un ciudadano que fuese denunciado por robo y que, por consiguiente, tuviese que demostrar su inocencia. Una vez más, la casta se blinda de sus infames normas, ya que, desde la misma perspectiva legal, nada sería más justo que un político español tuviese que probar su claridad de intenciones cada vez que fuese acusado de “ladrón” y “corrupto” por un ciudadano. Pero ya se sabe que en esta democracia tan pintoresca, hay españoles de segunda y extranjeros de primera.
Así lo recoge el primer apartado del artículo 28 del texto, en el que se destalla que “cuando el interesado alegue discriminación y aporte un principio de prueba sobre su existencia, corresponderá a la parte demandada o a quien se impute la situación discriminatoria la aportación de una justificación objetiva y razonable, suficientemente acreditada, de las medidas adoptadas y su proporcionalidad”.
El anteproyecto, que aspira a convertirse en una “ley general” que sea “el mínimo común denominador normativo del Derecho antidiscriminatorio español”, está organizado en 47 artículos y dieciséis disposiciones que modifican seis leyes, entre las que figuran la recién aprobada Ley de Servicios de Sociedad de la Información, la Ley de Enjuiciamiento Civil y el Estatuto de los Trabajadores. No afecta a la Ley de Extranjería.
La norma “reconoce el derecho a la igualdad de trato y no discriminación” y establece que “nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad, lengua o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
No obstante, indica que la prohibición de discriminar a alguien por la lengua que hable “excluye cualquier diferencia de trato por el uso del castellano en todo el territorio nacional así como por el uso de las distintas lenguas cooficiales en sus respectivos territorios y en aquellos otros ámbitos previstos por las leyes”.
Para velar por la igualdad de trato, la norma prevé la creación de un Fiscal de Sala Especializado en la materia que será designado por el Fiscal General del Estado. Su papel será “promover y coordinar las actuaciones penales que sancionen comportamientos discriminatorios”.
En este sentido, el artículo 43 contempla que las infracciones pueden ser leves, como las irregularidades formales por inobservancia de la norma; graves, entre las que cita la discriminación directa o indirecta, el acoso o la represalia; y muy graves, como los acosos discriminatorios que impliquen “vejaciones graves en los derechos”.
Las multas por infracción leve irán de 150 a 10.000 euros; las sanciones por infracción grave serán de entre 10.001 y 60.000 euros y las correspondientes a las infracciones muy graves irán desde los 60.001 hasta los 500.000 euros. Además, en estos casos de mayor gravedad se podrá cerrar el local donde se haya producido la discriminación, suspender las ayudas oficiales que disfrutase el sancionado o cesarle en su actividad económica o profesional.
CREA UNA AUTORIDAD UNIPERSONAL E INDEPENDIENTE
Además, el texto contempla la creación de lo que se ha denominado ‘Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación’ y que, en el Título III, se define como un “organismo público de carácter unipersonal dotado de personalidad jurídica propia y plena capacidad pública y privada que actúa para el cumplimiento de sus fines con plena independencia y autonomía orgánica y funcional”.
Entre sus funciones figuran tramitar las quejas de los ciudadanos y servir de órgano de mediación en sustitución del recurso de alzada, investigar posibles casos por iniciativa propia, ejercitar acciones judiciales, interesar la actuación de la administración pública competente o el Ministerio Fiscal, informar y dictaminar la normativa y medidas en materia de no discriminación, y colaborar con el Defensor del Pueblo y organismos equivalentes.
Esta Autoridad, será nombrada por el Gobierno previa comparecencia en la Comisión parlamentaria correspondiente y ostentará su cargo durante seis años sin posibilidad de renovación ni de cese salvo en casos de renuncia, incapacidad permanente, sentencia firme por delito doloso o incumplimiento grave de sus funciones.
IGUALDAD EN LOS DISTINTOS ÁMBITOS DE LA SOCIEDAD
La propuesta de norma redactada por el Gobierno desglosa la aplicación de la igualdad de trato en los distintos ámbitos de la vida social y económica. En primer lugar se refiere al empleo y fija, entre otras medidas, que la negociación colectiva no podrá establecer segregaciones o exclusiones para el acceso al empleo y sí crear medidas de acción positiva para evitar cualquier discriminación.
En materia de educación, la norma establece en su artículo 16 que “en ningún caso los centros educativos que excluyan del ingreso en los mismos a grupos o personas individuales por razón de alguna de las causas establecidas en la ley podrán acogerse a cualquier forma de financiación pública”.
Respecto a los medios de comunicación, la norma considera “publicidad ilícita la comunicación publicitaria comercial y institucional que contenga elementos de discriminación”. También recoge que las administraciones públicas deberán promover la adopción de códigos de autorregulación que incluyan “las actividades de venta y publicidad” que se desarrolle en los medios.
El anteproyecto también hace referencia al acceso a la vivienda para especificar que los vendedores, arrendadores o intermediarios tienen “prohibido rehusar una oferta de compra o arrendamiento, o rehusar el inicio de las negociaciones o de cualquier otra manera impedir o denegar la compra o arrendamiento” por alguna de las causas de discriminación que contempla la norma.
Por último, en cuanto al derecho de admisión de los establecimientos o espacios abiertos al público, el artículo 21 impone que “deberán garantizar la ausencia de cualquier forma de discriminación”, lo que “comprende tanto las condiciones de acceso a los locales o establecimientos como la permanencia en los mismos, así como el uso y disfrute de los servicios que se presten en ellos”.


Es decir ahora no eres inocente mientras se demuestre lo contrario ahora te señalarán con el dedo diciendo que eres culpable, cual Inquisición del medievo y búscate la vida para demostrar lo contrario... y aun habrá imbéciles y pijos progres que les parecerá perfecto...

Entonces yo soy un Pijo y un imbecil, por que después de haber vivido 5 años en España y haber sido discriminado más de una vez, es una medida que asegura y afianza los Derechos Humanos de los Extranjeros, no veo que por ello haya un Español de Segunda y un Extranjero de Primera, solo considero que esto hace que el Respeto mutuo sea asegurado.

Por ultimo, te invito a que leas las reglas del foro, considero que la forma en la que SENTENCIAS el tema, es demasiado agresivo y atenta contra la libertad de Opinión, ya que ese gobierno que tú juzgas fue electo de manera democratica.

Excelente día.

La verdad es que coincido en con agbakiyegun. En mi pais, España, como en otros muchos los gobiernos han promulgado leyes que no han gustado a los ciudadanos.

Esto no nos da derecho a faltar al respeto, lo que podemos es criticarlas, decir que no estamos de acuerdo pero siempre desde un escrupuloso derecho.

Otra ley polémica que no me gusta es la de protección a las mujeres en el sentido que basta que una mujer te denuncie por acoso para que automáticamente acabes en la carcel y luego tengas que demostrar que era mentira la acusación. No me gusta que se haya saltado la presunción de inocencia en ese caso como no me gusta en el caso que dices. Pienso que toda persona ES INOCENTE mientras no se demuestre lo contrario. Sin embargo, en este casos concretos es muy complicado decidir que es mejor, si que un culpable quede fuera por usar la presunción o que un inocente pase unos dias en la carcel hasta que se demuestre lo contrario.

Pero no por pensar así diré que somos una republica bananera o cosa parecida. Lo correcto es decir que no estas de acuerdo y luego usar los medios democráticos que existen para intentar cambiar la ley ( apoyar a los partidos politicos que se opusieron a la ley, reunir firmas para presentarlas en el congreso , etc, etc)

Pero faltar a los demás no soluciona el problema y encima convierte a los que usan ese sistema en lo mismo que tratan de evitar.

Un saludo a todos/as

Así es Mannaz...

La única forma de hacer cambiar al mundo, es haciendo algo, más allá de la vejación que implica la critica sin bases fundamentales para el movimiento de la moneda.

Saludos.

Y siempre recurrimos a los mismo recursos para justificar lo injustificable

Ya milito desde hace 10 años y tengo 30, y entre el anecdotario, me han partido la cara 3 veces por militar donde milito, gente de mierda como vosotros, que los defiende, ampara y da alas. No me habléis de activismo.....

Por otra parte perdón por calificar peste neomarxista a toda la mierda de gente que es indiferente ante este perfil de legislación o que la apoya, estamos ante una nueva legislación que vulnera los principios de derecho más fundamentales.

No se si puede lograr entender (ya se que te costará pero haz un esfuerzo) que amparándome en esta ley puedo denunciarte a ti o a tus hijos o a tu familia diciendo que me eis llamado "blanco de mierda" denunciaros y demostrar los denunciados que son inocentes no a la inversa. Pero claro esto seguramente te da igual pq como sabes que la ley no se aplicara si el denunciante es un ciudadano autóctono, solamente se hará caso a la gente de tu perfil "pobres víctimas como siempre", pues felices entonces.

En cualquier caso seguid, seguid cociendo el país a fuego lento que cuando os deis de bruces y la gente empiece a despertar como en Hungría, Finlandia, Suiza, la que os caerá encima.... bien mirado se os tendría que estar agradecidos estáis acelerando el proceso.....para muestra un botón y mirad el avance del FN en las próximas presidenciales. Y lo que os queda por ver como apuntan los sondeos en casi toda Europa, en 10 años nos vemos y me contáis... cuidaos.

RXTT lamento decirte que te has pasado cuatro pueblos faltando a la administración y moderación de este foro. Dejo tu cuenta activa por una sola hora, pasado ese tiempo yo mismo bloquearé tu acceso a la misma por faltas reiteradas a las normas de este foro.

No concuerdo contigo, sin embargo, respeto tu derecho a expresarte.

Sería bueno que buscaras algo de mis actividades las cuales son a favor de los Países Americanos, provengo de Afros, así que difícilmente puedes decirme que no sé que es el Racismo o el Activismo, por que también he tenido mis marcas de Guerra, el tema aquí no es si militas o no, si perteneces a un partido o no, en lo personal soy Apolitico y Apartidista, me declaro Laico, aún teniendo una Fe Arraigada en el seno Religioso, sin embargo, nada de eso debe ser una frustración con la cual puedas enfocar tus pensamientos "Radicales" hacia un Gobierno, así es que lamento mucho que tu caso no sea ese, que no seas alguien que busca Libertar a su pueblo, sino hundirlo en el más profundo sentimiento de Rencor y Odio, eso mi amigo, se llama Misantropia, misma que es el acto Genocida más amplio del mundo, ¿que entonces si voy a España debo dejar que me llamen como mejor les venga la gana? ¿Debo entonces quedarme callado? ¿Así mismo cuando vaya a Argentina, Uruguay, Brasil? ¿Entonces al Africano, al Hindú y al Chino podemos tratarlo con la punta del pie y él debe soportar? Lo lamento, pero el problema no está en la Ley, sino en su aplicación como ciudadanos, si vosotros sois lo suficientemente retrogradas (como muchos se jactan de no serlo), como para dar un uso visceral a sus leyes, entonces el problema no está en la Ley, sino en la falta de INTELIGENCIA para usarla, ahora en vos recae el trabajo arduo de modificar la Sociedad, así os partan la cara 10 veces más, para que de las leyes se haga uso y no abuso, ya que vos sois la carta de presentación de vuestra Amada Madre Patria, pero si por el contrario, consideráis que no es posible, que es inútil, que no hay marcha atrás, lamento deciros que no sois un activista, solo sois un simple revoltoso. Lo siento mucho, pero aquí estamos en las Ligas mayores.

Espero modifiques tu lenguaje, ya que este foro no pertenece a los arrabales, existen muchos sinónimos para poder entablar un dialogo, sino, al final se convertirá en un simple soliloquio, veo que sois una persona que tiene mucho desagrado a los factores infectados de la sociedad, pero os pido, que antes de atacar una religión, un gobierno, una sociedad, te lavéis la boca con lejía para que no deshonréis la memoria de vuestros antecesores, que confiaban en que vos, fueseis más sufrido, más patriota y más valiente que ellos.

Espero mi querido amigo, comprendáis mi postura, no como extranjero, sino como alguien que está comprometido con la sociedad a nivel mundial.

Saludos.