Página 1 de 2
Los Illuminati tienen la culpa de la crisis económica
Publicado: Lun Oct 27, 2008 1:53 pm
por Aurora
Pensaba que el enlace buenísimo que nos ha traído GUIZMO explicaba bastante bien las causas de la debacle financiera en la que está el mundo metido:
http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpE
... pero ...

, una mente preclara ha visto más allá

y concluye que la culpa de la crisis no la tienen las hipotecas impagadas, ni los bancos, ni ningún elemento económico, la culpa la tienen.... ¡¡¡Los ILLUMINATI !!!
Ustedes dirán:
"Bueno, son los Illuminati, no dice nada de los masones" 
En realidad, sí se mete con los masones:
Definición
¿A qué se refiere el término Illuminati? Primeramente, a la flor y nata de los masones del mundo. Segundo, al mito despertado por Dan Brown, que en la novela Ángeles y Demonios? Por cierto, de renovado interés por el revival del CERN? los retrata con toda la carga de leyenda anticatólica y hace decir a su Robert Langdon que son "la más poderosa organización clandestina que jamás haya pisado la Tierra".

¡Ay que me parto de la risa
Los Illuminat son peligrosísimos porque el personaje de novela Robert Langdon dice que son la organización clandestina más peligrosa de la Tierra

Reconocerán que los argumentos en contra de la masonería están perdiendo mucho. Ahora ya no pueden decir que matamos a los que se salen ni sacrificamos a nadie, y son los personajes de novela quienes dicen lo malísimos que somos
Lean, lean, (mejor si vacían previamente la vejiga por precaución):
http://ecodiario.eleconomista.es/cultur ... inati.html
Un abrazo
Nota:

Por cierto, ¿Qué tiene que ver el acelerador de partículas del CERN con todo esto?

Publicado: Lun Oct 27, 2008 2:24 pm
por GUIZMO
Bueno los iluminados, otras veces se dicen que son los judios y otras veces se dicen de grupos de no se sabe que origen... el caso es hechar el muerto sobre alguien.
Que haya algún masón, por ejemplo, que se dedique al mundo inversionista, que tenga capital y se dedique a moverlo para rentabilizarlo o que trabaje para otro que se dedique a mover el capital de otro para también rentabilizarlo pues habrá más de uno.
Y supongo que habrá masones fontaneros o porque no masones manobras que se hayan quedado sin trabajo por la crisis inmobiliaria, o masones en el paro porque no encuentras trabajo y un montón de cosas más.
Pero al tema, muchos medios a veces descubren que por ejemplo un masón o un judio se dedica al mundo financiero o similares y ya está sacando teorías conspiranóicas y un sinfin de idioteces más.
Pues anda que no hay judios por decir otros, que viven en sus jaimas en medio del desierto, y luego por otra parte hay anglosajones rubitos altos y con ojos azules que tienen cargos de responsabilidad al igual que negros, orientales etc...
El sistema capitalista es un gran ente que se mueve de forma descontrolada por todas y cada una de las acciones que todos hacemos. Nunca he pensado que exista un poder conspiranoico, el capitalismo tiene alma propia que somos todos y cada uno de nosotros.
Es como cuando más de uno te empieza a hablar del concepto de la "globalización" como si hubieran descubierto América, como yo pienso, la globalización ha existido siempre solo que con el paso del tiempo se ha vuelto más compleja, pero siempre hemos estado conectados los unos a los otros y nuestras acciones repercuten en otros porque vivimos en el mismo planeta.
Por poner un ejemplo que hubiera una mala cosecha de trigo en Rusia en el siglo 19 podía repercutir que en Cataluña el precio del pan subiera como la espuma, porque el trigo que se consumía era de Rusia porque lo traían por el mar porque era más barato que traerlo por el mar via puerto que traerlo de castilla y león etc.... porque no había medios para transportarlo a gran escala.
Y ejemplos como ese podríamos poner miles.
Publicado: Lun Oct 27, 2008 5:43 pm
por Yaiza
¿Todavía andan divulgando que los Illuminatti y los Masones somos los culpables del caos imperante y los amos del mundo?
Pues, la verdad, la culpa es nuestra por no demandar a todos los ignorantes cerebros conspiranoicos.
Mea culpa, mea culpa....

(con doble sentido, por la recomendación de nuestra Q.·.Hna.·. Aurora sobre vacíar la vejiga).
BBUUUUhhhhhhhhhhh! Temblad, ilusos profanos, os tenemos dominados, jejeje
Recomiendo leer seriamente la historia del Iluminismo y de los Iluminados de Baviera. Si tengo tiempo, después yo misma abro un hilo sobre el tema.
Un fuerte abrazo.
Yaiza (dominadora profesional de profanos marca Acme)
PD: Que no pare la música de nuestras carcajadas
www.las21tesisdetito.com/gobiernooculto.htm
Publicado: Mar Oct 28, 2008 3:39 am
por Vitriol
muy bueno el artículo, Aurora....de hecho, no hice caso de sus sabios consejos preventivos y me ví obligado a interrumpir la lectura de tan interesante texto por razones propias de mi condicion de ser humano (ha quedado más o menos fino ¿no...?

)
Pero bueno, a parte de la risa y demás reacciones fisiológicas causadas por esta gente (que no se enteran de que toda la culpa es de los nazis, que salía bien clarito en una pelicula de Indiana Jones!!!

, ), hay algo que me preocupa del texto:
"La sociedad paramasónica catalana, abiertamente satánica y que atesora acusaciones como secta..."
¿Alguien sabe si esta información es cierta? !!bastante tenemos con aclarar constantemente que no matamos a nadie para que encima salgan grupos "abiertamente satanicos" usando nuestro nombre!
Aunque dada la calidad del artículo....estoy casi seguro de que es una bobada más de las que decoran el texto.
Publicado: Mar Oct 28, 2008 10:39 am
por Yaiza
Q.·.H.·. Vitriol:
Lo de la sociedad secreta "catalana" (está fundada en Barcelona, pero extendida por toda España), satánica y que funciona a todas luces como secta es cierto. Se trata de la O.T.O del innombrable López de Rojas.
Ordo Templis Orientalis..
No tengo demasiado interés en dar más publicidad "a este caballero" que dice haber "canalizado" a Baphomet (esto sí que es para mondarse de risa dos horas seguidas) y éste le inspiro el Liber Zion. ¿Todavía no se ha enterado de que Baphomet es pura mitología? No, él dice que existe.
Las últimas noticias que me han llegado por parte de personas que, tras abandonar la secta, han sido amenazadas, desprestigiadas, calumniadas, etc..son que el tipo y sus gentes andan dibujando símbolos satánicos en la Sagrada Familia de Barcelona. Es algo delirante, Hermano.
Recibe un enorme TAF
Yaiza
Publicado: Mar Oct 28, 2008 11:49 am
por Aurora
En el foro ya hablamos de Gabriel López de Rojas:
http://fraternidadmasonica.cieb.org/vie ... =9427#9427
Ellos mismos dejan claro que no son Masonería.
Como verás en ese hilo, con datos sacados de ellos mismos, vemos que en el verano de 1994, Gabriel López de Rojas contactó con dos miembros de los Illuminati de Estados Unidos (Grand Lodge Rockefeller), y en la primavera de 1995 fundó la Orden Illuminati.
En solo unos meses de conocer a dos iluminati ya funda la Orden Iluminati. Del verano a la primavera siguiente.
Y con esos meses de preparación elaboró el rito operativo de Los Iluminados de Baviera de trece grados de iniciación
Tiene una página en la red en la que dice que ha tenido revelaciones y cosas de esa índole.
http://www.ordeniluminati.net/entrevista.html
Mi humilde opinión es que tiene todo el aspecto de haberse perdido en sus alucinaciones mentales. Además en la primera página de su web cita a Aleister Crowley, del que también hemos hablado en el foro y que se perdió en los mismos jardines.
También puedes visitar la página de Pepe Rodriguez donde habla de él
...
Volviendo al artículo publicado que estábamos comentando, resulta que me ha resuelto un asunto personal

. Este verano cuando iba a decirle a mi hermana y sobrino que soy masona, empezaron a decir, muy acalorados, que los masones dominan el mundo, que Bush, Condoleza, y Aznar son masones y burradas de esa índole
Entonces me callé, pero ahoradescubro de dónde sacaron semejante información:
tal y como sostiene Dan Brown en Ángeles y demonios, y ahora reproduzcan unos y otros que existe esta poderosa sociedad secreta a la que pertenecen los hombres más influyentes del planeta, incluidos los Bush, Obama, McCain, Condoleezza Rice, Kissinger, Gorbachov y cuántos controlan los estratos más altos de la sociedad, la cultura, la política y la economía mundiales.

¡Las fuentes e información de mi familia son los best sellers de Dan Brown

Publicado: Mar Oct 28, 2008 12:07 pm
por Vitriol
Q.·.H.·. Yaiza:
Si no me equivoco, Ordo Templi Orientalis no es satánica, sino que entra dentro de las corrientes luciferinas...La cosa cambia mucho. Al menos para mí.
Publicado: Mar Oct 28, 2008 12:22 pm
por Yaiza
Q.·.H.·.Vitriol:
Por supuesto que "luciferino" y "satánico" son dos conceptos distintos, desde un punto de vista ocultista. Ratifico lo de satánico. Este pieza empezó siendo luciferino y en sus delirios de grandeza, de maldad y otras lindezas, acabó yéndose al extremo del satanismo.
He tenido el "inmenso placer" de chatear con él, recibir e-mails (a razón de uno por día, parecía mi novio. Están guardados para la posteridad). Y, como no, he recibido sus amenazas y eso que nunca he sido miembro de su secta.
De manera, Q.·.H.·. que sé bien de quien hablo en este caso concreto.
Recibid mi TAF
Yaiza
Publicado: Mar Oct 28, 2008 1:22 pm
por Vitriol
Pufff! pues menudo individuo....

!!
Esta visto que las ideas y siglas acaban siguiendo el mismo destino que las personas en cuyas manos caen.....
Recibe un T.A.F.·.
Y gracias por la información....
Publicado: Mar Oct 28, 2008 1:54 pm
por sagor
con tanta fundacion de doctrinas esotericas por internet, estoy pensando seriamente iniciar la mia propia.......los profanatti FC. todos estan invitados.
saludos
Publicado: Mar Oct 28, 2008 1:59 pm
por sagor
"mia propia" jajaja mejor la rebautizo como los redundantti FC.
vaya cada vez etoy peor.
Publicado: Mar Oct 28, 2008 5:56 pm
por Aurora
sagor escribió:con tanta fundacion de doctrinas esotericas por internet, estoy pensando seriamente iniciar la mia propia.......los profanatti FC. todos estan invitados.
saludos
Seguramente te montabas en el dólar

Publicado: Mar Oct 28, 2008 8:12 pm
por Dante
Yaiza escribió:Q.·.H.·.Vitriol:
Por supuesto que "luciferino" y "satánico" son dos conceptos distintos, desde un punto de vista ocultista. Ratifico lo de satánico. Este pieza empezó siendo luciferino y en sus delirios de grandeza, de maldad y otras lindezas, acabó yéndose al extremo del satanismo.
He tenido el "inmenso placer" de chatear con él, recibir e-mails (a razón de uno por día, parecía mi novio. Están guardados para la posteridad). Y, como no, he recibido sus amenazas y eso que nunca he sido miembro de su secta.
De manera, Q.·.H.·. que sé bien de quien hablo en este caso concreto.
Recibid mi TAF
Yaiza
El término lucifer es relacionado con traer luz.
Encontré esto en yahoo respuestas, y creo que es como la diferencia que encuentro más notoria:
"...el ''satánico''es aquél que realiza rituales como sacrificar animales,invocar ''demonios'' y todas esas tonterías.
el luciferismo es una filosofía en donde se cree que para alcanzar la elevación del espírritu,se debe hacer uso del razocinio y de la mente,(estudiando las ciencias y leyendo),en el luciferismo ,se le adjudica el don del razocinio a Luzbel,quien ha sido confundido con ''satanás'' gracias a las religiones y a su sed de poder y sometimiento..."
"...Luzbel es un simbolismo de lo que representa la sabiduría..."
De hecho para los gnósticos, lucifer es el enviado de Dios que trae la luz al mundo, el enviado del dios incognoscible que libera a las personas del dios demiurgo y de la ceguera.
A lo cual me recuerda una frase de albert pike...
Saludos!
Publicado: Mié Oct 29, 2008 12:55 am
por Vitriol
Dante escribió:Yaiza escribió:Q.·.H.·.Vitriol:
Por supuesto que "luciferino" y "satánico" son dos conceptos distintos, desde un punto de vista ocultista. Ratifico lo de satánico. Este pieza empezó siendo luciferino y en sus delirios de grandeza, de maldad y otras lindezas, acabó yéndose al extremo del satanismo.
He tenido el "inmenso placer" de chatear con él, recibir e-mails (a razón de uno por día, parecía mi novio. Están guardados para la posteridad). Y, como no, he recibido sus amenazas y eso que nunca he sido miembro de su secta.
De manera, Q.·.H.·. que sé bien de quien hablo en este caso concreto.
Recibid mi TAF
Yaiza
El término lucifer es relacionado con traer luz.
Encontré esto en yahoo respuestas, y creo que es como la diferencia que encuentro más notoria:
"...el ''satánico''es aquél que realiza rituales como sacrificar animales,invocar ''demonios'' y todas esas tonterías.
el luciferismo es una filosofía en donde se cree que para alcanzar la elevación del espírritu,se debe hacer uso del razocinio y de la mente,(estudiando las ciencias y leyendo),en el luciferismo ,se le adjudica el don del razocinio a Luzbel,quien ha sido confundido con ''satanás'' gracias a las religiones y a su sed de poder y sometimiento..."
"...Luzbel es un simbolismo de lo que representa la sabiduría..."
De hecho para los gnósticos, lucifer es el enviado de Dios que trae la luz al mundo, el enviado del dios incognoscible que libera a las personas del dios demiurgo y de la ceguera.
A lo cual me recuerda una frase de albert pike...
Saludos!
Tendrás que perdnarme, pero conozco aún muy poco la obra de Pike.
¿A que frase te refieres?
Un T.·.A.·.F.·. a todos
Publicado: Mié Oct 29, 2008 7:18 pm
por Dante