Fraternidad Masónica

Se ha hecho público el primer caso de dopaje en los Juegos Olímpicos que se están celebrando en Pekin. Una ciclista española ha dado positivo por EPO en un control antidopaje al que fue sometida, al llegar a la Villa Olímpica. Se la consideraba una medalla segura en la prueba femenina de fondo en Pekín. La examinaron por la tarde y esa misma noche volvió a casa, sin saber aún el resultado de la prueba que ha dado positiva.

No será el único caso, me temo.
Mucho se habla de los centros de alto rendimiento donde entrenan a los atletas y de las sustancias dopantes que presumiblemente reciben. Un manto de niebla envuelve el deporte de la alta competición. La sospecha de drogas que aumentan su rendimiento les envuelve.

La prestigiosa revista "Investigación y Ciencia" publica en el número de este mes un artículo titulado "El dilema del dopaje". Explica, según la teoría de juegos que, tal y como está actualmente el deporte de alta competición, se ha creado un ambiente que conduce al dopaje.

La revista hace un resumen esquemático de 4 puntos:

- Desde hace algunos años, los escándalos de dopaje han salpicado a un número alarmante de deportes: béisbol, fútbol, atletismo y, sobre todo, ciclismo.

- Entre las numerosas sustancias prohibidas en la farmacopea del ciclismo, la más eficaz es la eritropoyetina recombinante (r-EPO), una hormona artificial que estimula la producción de hematíes, lo que aumenta el aporte de oxígeno a los músculos.

- La teoría de juegos hace ver por qué el dopaje del ciclista profesional resulta de una decisión racional: las sustancias potenciadoras son sumamente eficaces y su detección difícil o imposible; las recompensas del éxito, elevadas; y al ser cada vez más quienes las utilizan, los ciclistas "limpios" pueden resultar poco competitivos, con el riesgo de quedar eliminados del equipo.

- La teoría de juegos puede extenderse a otros deportes. El análisis muestra cuantitativamente cómo podrían las federaciones deportivas y los organismos de control reorientar sus esfuerzos para rehabilitar el deporte profesional

Parece que la teoría de juegos demuestra que el dopaje irá a más, pese a las sanciones, si no se emprende una rehabilitación seria del deporte de competición.
Dejo a ustedes las reflexiones
Un abrazo

Hola Aurora, como estas?

Este asunto del dopaje es un mal que afecta al deporte internacional, principalmente en las justas olimpicas y los mundiales de futbol.

Creo que es consecuencia de la espectacularidad y como bien mencionas del no querer quedarse atrás en este tipo de competencias.

Actualmente vemos caer records olímpicos y mundiales en las fases eliminatorias, ¿que esperamos en las semifinales y finales? ¿super hombres y super mujeres que recorran distancias enormes en segundos?

Ojalá esta Olimpiada no se vea muy afectada por este fantasma indeseable que es el dopaje, a pesar de que ya hubo el primer caso.

Recibe un TAF

No se, este caso, en particular, me parece un poco raro, no huele bien, si habéis visto las noticias, al parecer, esta chica ha sido sometida a varios controles en España, con resultado negativo, el último y por sorpresa, se hizo justo antes de salir para China y también dio negativo, por el contrario, nada mas llegar a la Villa Olímpica, hacen un control y da positivo, ¿no parece un poco raro?, ¿que interés tiene doparse para hacer un viaje en avión?, ¿es posible que alguien la dopara, con su conocimiento pero sin su consentimiento?

No he querido abundar con respecto a las connotaciones negativas del dopaje, en eso, estamos todos de acuerdo.

Un saludo.

Actualmente los deportistas de alta competición estan sometidos a presión que le induce al consumo de sustancias. Creo que no debemos olvidar que el dopaje sigue los caminos del desarrollo científico. Se sigue investigando en nuevas sustancias dopantes que no sean detectadas por las pruebas complementarias, y a su vez los diferentes test de detección tienen que progresar a la misma velocidad que lo hace el desarrollo del dopping.
Es posible que en el test practicado aquí, no fuera el adecuado para la detección de la sustancia, o la sensibilidad de los test aplicados fuera inferior a la que se aplicó a su llegada a Beijing, por lo que explicaría el resultado negativo previo.
La Eritropoyetina es una de entre las muchas sustancias dopantes. Probablemente los test actuales sean incapaces de detectar alguna de las sustancias de última generación.

Hola GDM, ¿en realidad crees que la tecnología, para realizar controles, de dispone nuestro país, es inferior a la de China?, no se por qué, pero me extrañaría mucho.

Se trata de unos juegos olímpicos, y el despliegue de medios no sólo depende de China. O incluso tal vez, tampoco interesaba en España aplicar test muy sensibles, porque podría suponer la expulsión de una competidora.

¿tu no ves? eso tiene otro color.

Si, lo veo. Creo que o simplemente no interesaba desde aquí aplicar los test más sensibles, y tal vez se aplicaron los mínimos para cumplir con trámites burocráticos y administrativos; o bien el esmero por las buenas prácticas en el ejercicio del deporte ha prevalecido en los JJOO Olímpicos de China.

El País publica un artículo sobre manipulación genética que he colgado en el hilo de "evolución" , pero que bien podría comentarse aquí, pues empieza de este modo:

El primer positivo por EPO de los Juegos Olímpicos -el de la ciclista española Maribel Moreno- es una mala noticia que sin embargo tiene una segunda lectura: hay "un" positivo, es decir, el dopaje se ha detectado. Hace años que se venía anunciando que Pekín 2008 serían los Juegos del dopaje genético, una técnica que viene a ser la última elucubración para tratar de forzar aún más la máquina humana... sin dejar rastro en los análisis. Hasta ahora, no hay pruebas de que haya sido así. Pero de lo que nadie duda es que si no ha sido en Pekín, será en Londres 2012 o, si la candidatura tiene suerte, en Madrid 2016.

Y la relación concreta de la terapia génica con el deporte de la alta competición:

En 2006 emergió en un juicio por dopaje un e-mail del entrenador alemán Thomas Springstein solicitando un fármaco experimental para terapia génica contra la anemia, Repoxygen, que hace al organismo producir más EPO cuando hay menos glóbulos rojos de lo normal. Esta petición hizo saltar la primera alarma sobre la gran demanda potencial del dopaje genético.
La segunda han sido las innumerables llamadas que ha recibido el investigador Lee Sweeney, de la Universidad de Pensilvania (EE UU), desde que anunció su trabajo con ratones Schwarzenegger. Sweeney, que investiga en distrofia muscular, trabaja con un gen que estimula la producción de la hormona de crecimiento, y logra así cuadruplicar la masa muscular de ratones. En algunas semanas de 2007 llegó a recibir decenas de llamadas de deportistas y entrenadores.

El enlace del artículo es este: http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_1/Tes
El debate está servido
Un abrazo

El dopaje en el mundo de la alta competición poco tiene que ver con el afán de superación del hombre; todo se reduce a la ambición económica. Los deportistas, aquellos que superan records, o se hacen con más de un oro, acaban siendo objetivos de grandes empresas para vender sus productos. Obviamente no sólo se enriquecen ellos, sinó todos aquellos que los promocionan.

Si nos olvidamos de este objetivo, el meramente económico ¿puede el dopaje llegar a tener un fin lícito? ¿la mejoría de las capacidades físicas a través del desarrollo científico podría justificarse por algún fin determinado?