Página 1 de 3
Reflexiones interobedenciales
Publicado: Lun May 12, 2008 2:03 pm
por joaquimvillalta
Me he permitido abrir este hilo a modo de reflexión sobre algo que en apariencia casi todos compartimos en teoria: nuestra condición de HH.·. y Hnas.·. con independencia a nuestra Obediencia o Federación a la que pertenezcamos.
Mis últimas y por fortuna numerosas experiencias han tendido a reforzar ese concepto y vivirlo intensamente, viendo como todos y todas, compartimos Trabajos con máxima naturalidad en distintas LL.·. donde HH.·. de procedencias muy "diversas" son vivo ejemplo de hacer realidad una de nuestras tres divisas a la que tan frecuentemente hacemos referencia: la Fraternidad.
Espero que pronto esta "naturalidad" sea algo "normal" en nuestros Orientes. Estamos en ello. Siempre es bueno importar lo mejor de cada lugar. Creo.
Recibid mi TAF
Prof. Joaquim Villalta
.·
Publicado: Sab Ago 23, 2008 6:37 am
por Alpairo
Me gustaría que alguien me informara de la existencia o no, en España, del GOE.
Gracias.
Publicado: Sab Ago 23, 2008 6:54 am
por Sòcrates
Hola,
Este link de la GLE lo explica.
http://www.gle.org/goe.php
El Grande Oriente Español, por acuerdo adoptado por la unanimidad de los miembros de su Gran Asamblea General Extraordinaria, reunida en los Valles de Madrid el día 31 de marzo de 2001, quedó indivisiblemente unido a la Gran Logia de España, formando el Grande Oriente Español y la Gran Logia de España una única Obediencia Masónica; aun conservando ambas instituciones la personalidad jurídica, mas tan solo a los efectos asociativos y por imperativo legal emanado de la Ley de Asociaciones.
Desde el día 31 de marzo de 2001, todas las Logias del Grande Oriente Español suspendieron sus trabajos ritualísticos y abatieron sus columnas, integrándose sus miembros en Logias de la Gran Logia de España.
Un saludo
Sòcrates
.·
Publicado: Sab Ago 23, 2008 6:59 am
por Alpairo
Gracias Sòcrates.
Re: Reflexiones interobedenciales
Publicado: Dom Ago 24, 2008 4:42 am
por Max_Lamb
joaquimvillalta escribió:Me he permitido abrir este hilo a modo de reflexión sobre algo que en apariencia casi todos compartimos en teoria: nuestra condición de HH.·. y Hnas.·. con independencia a nuestra Obediencia o Federación a la que pertenezcamos.
Bueno, eso habría que explicárselo a los HH de la GLUI o a los de su filial española, a la GLE. Ellos niegan la Hermandad a los Masones que no cumplen con sus arbitrarios requisitos particulares. Aunque luego en "petit comité" actuen de forma contraria a como lo hacen públicamente.
Re: Reflexiones interobedenciales
Publicado: Dom Ago 24, 2008 4:58 am
por Sòcrates
Hola Max,
joaquimvillalta escribió:sobre algo que en apariencia casi todos compartimos en teoria: nuestra condición de HH.·. y Hnas.·. con independencia a nuestra Obediencia o Federación a la que pertenezcamos.
Un saludo
Sòcrates
Publicado: Dom Ago 24, 2008 5:38 am
por martinmarten
Una aclaracion sobre el Gran Oriente Español.
El actual presidente de la entidad registrada Gran Oriente Español, ha remitido cartas a la Gran Logia de España pidiendole que no use su nombre.
Es un tema que se debatira en los juzgados. No es un tema masonico, por que el GOE "legal" no existe como entidad masonica pero si como entidad juridica.
Fuente: cartasdesdeiwojima.blogspot.com
Juan Olmo.
Publicado: Dom Ago 24, 2008 8:12 am
por Mannaz
Particularmente pienso y pensaré que todos los hermanos masones son y serán iguales. El hecho de que las diferentes "ideologías" se vayan juntando en una sola es. para mi, noticia de alegría.
Espero que en un futuro no muy lejano podamos tener una Gran Logia unida en España donde todos los masones españoles podamos compartir nuestros conocimientos sin esa tonteria de denominarnos regulares e irregulares.
Yo lo resumiría en unas pocas palabras: Un masón es masón y punto.
Publicado: Dom Ago 24, 2008 9:42 am
por joaquimvillalta
Q.·. H.·. Mannaz:
Tu intervención y actitud es digna de elogio.
Lástima que los seres humanos hagamos tan difíciles las cosas.
Recibe mi TAF
Prof. Joaquim Villalta
Publicado: Lun Ago 25, 2008 3:04 am
por Ricard
Solamente quiero recordar que el Gran Oriente Español Unido y la Gran Logia Simbólica Española, Obediencias liberales ambas, se fusionaron en 1998 dando lugar al nacimiento de la Gran Logia Simbólica Española (GLSE-GOEU).
Publicado: Lun Ago 25, 2008 5:22 am
por Max_Lamb
Mannaz escribió:Yo lo resumiría en unas pocas palabras: Un masón es masón y punto.
¿Y una masona?
Perdona la pregunta.
Publicado: Lun Ago 25, 2008 8:59 am
por Mannaz
Exactamente lo mismo, Max_Lamb.
Cuando he usado el termino masón lo he empleado como genérico de modo que engloba tanto a hombres como a mujeres. Si, ya se que la lengua es machista, por ejemplo un hombre es siempre abogado, una mujer puede ser abogado o abogada. Así son las cosas.
Usando otras palabras podríamos ponerlo así, que quizás sea mucho más bonito:
Todo ser humano que pertenezca a una logia cualquiera tiene los mismos derechos independientemente de su condición social, sexo, credo, raza.....
Publicado: Lun Ago 25, 2008 9:42 am
por Sòcrates
Hola Max,
La verdad es que si, pero no.
Hay quienes aceptan a la mujer y hay quien no, ¿la cuestión es si legitimamente la mujer puede ser masón? y ¿porque unos dicen que sí, y porque otros dicen que no?
Lo más importante, hoy por hoy, no es si historicamete si o no, queda claro que en la praxis es que sí, muchas obediencias son mixtas, asi que seria negar lo evidente, lo más importante es que cada cual este allí donde desea estar, ya sea una obediencia masculina, mixta o femenina, y que este bien informado de las opciones de esa Obediencia, lo demás no tiene importancia ni deberia afrecer discusión.
Un saludo
Sòcrates
Publicado: Lun Ago 25, 2008 10:09 am
por Mannaz
Estoy de acuerdo contigo, Socrates. Pero hay un pequeño problema, o yo así lo veo.
Dejando a un lado posturas machistas y no entendibles hoy en día, la única razón "defendible" que para mi tienen los que se oponen a la entrada en nuestra orden de la mujer es SOLAMANETE el articulo de la constitución de Anderson que habla sobre esa prohibición.
Dicho esto, decir que los tiempos cambian y las normas pueden y deben cambiarse de acuerdo a los tiempo. Si en aquella época la mujer no era libre para poder decidir ( cosa imprescindible para ser masón/a) hoy día no sucede y debería eliminarse ese articulo.
Mientras eso no sucede me da en la nariz que unos seguirán siendo regulares y otros irregulares porque existen un punto escrito que hace imposible que unos acepten a los otros pues, mientras no se modifique la constitución esta ha de cumplirse.
Resumiendo, soy partidario de que se modifique ese articulo y se permita a la mujer participar en igualdad de condiciones que los hombres.
Soy aprendiz y nada puedo hacer para cambiar eso, sin embargo, si el tiempo y GADU permite que tenga algún "poder" que me permita el intentar ese cambio ten por seguro que lo intentaré. Para poder hacer eso tengo que estar donde estoy ahora, aunque algunas cosas (como la comentada) no sea de mi agrado.
Esto último lo digo a propósito de tu frase de que cada uno debe de estar donde desee estar. En mi caso creo que las cosas no suceden por casualidad, si hubiesea contactado con una logia mixta creo que tendría más dificil el poder intentar cambiar lo que hablamos en las que no lo son.
Un TAF y perdonar por haberme extendido tanto.
Publicado: Lun Ago 25, 2008 10:19 am
por yen-lo-wang
Puedo entender que existan obediencias solo masculinas o solo femeninas. Lo que me cuesta mas entender, es que existan obediencias que nieguen a uno de los generos el derecho a ser mason@s y que por lo tanto, no los reconozcan como tales.