Publicado: Mar Oct 14, 2008 6:00 pm
Siegfrid escribió:
Y no, amigo Siegfrid, no existe ni de hecho ni de derecho la separación entre religión y estado.
Aprendamos, me reitero, a distinguir el concepto "aconfesional" del concepto "laico".
Un fuerte abrazo
Yaiza
¿Tonterías? Tal vez, lo sean para ti y lo respeto. Pero a mi me parecen cosas muy serias. ¿Por qué un agnóstico o un ateo tienen que jurar obediencia al rey con la mano en un libro religioso, sea el que sea, por impositivo legal ?(ya de por si, es heavy para muchos de nosotr@s el hecho de postrarnos en grado de inferioridad ante otro ser humano que no ha hecho más que nacer de su madre y de su padre. Resulta que todavía quedamos republicanos en España y no somos cuatro monos, sólo respetamos las reglas del juego democrático )Si la religión mayoritaria y oficial del poder del pasado hubiera sido la musulmana pues en ver de tener a los reyes magos, tendríamos a los reyes moros yo que se, y en ver de estar llenos nuestros escudos oficiales actuales de símbolos religiosos cristianos pues estarían llenos de símbolos musulmanes. Y en ver de jurar el rey Juan Carlos antes un crucifijo su cargo así como el prsidente del gobierno, pues lo haría poniendo la mano sobre un Corán supongo. Pero no por esas tonterías podemos decir que la separación entre religión y estado no existe

Y no, amigo Siegfrid, no existe ni de hecho ni de derecho la separación entre religión y estado.
Aprendamos, me reitero, a distinguir el concepto "aconfesional" del concepto "laico".
Un fuerte abrazo

Yaiza