Gran Logia, Gran Oriente, Confederación de Logias

[Aurora]

Planteo aquí una cuestión que tengo sin resolver en relación a las distintas denominaciones que tienen las "agrupaciones" de los talleres masónicos. Es una cuestión de la que quisiera conocer la opinión especialmente los hermanos maestros aunque opinemos todos.
Expondré mis conclusiones y espero que me corrijan, por favor
En un principio creo que toda la masonería de corte anglosajón se denominan siempre "Gran Logia".
Las Obediencias denominadas "Gran Oriente" son de corte "liberal"
Hay Obediencias denominadas "Gran Logia" que no son "anglosajonas" sino "liberales"
Hay otras denominaciones, como en España la Federación española de la Orden Masónica Mixta Internacional Le Droit Humain
También hay confederaciones de Logias..., etc.

Mis preguntas son:
¿En algún momento se ha escrito o considerado a alguna denominación como correcta?
¿Se han ido nombrando a las "asociaciones" de logias, simplemente como ha parecido adecuado sin seguir un patrón?
¿Se ha planteado alguna vez alguna norma al respecto?
Un abrazo

[CaronteChandra]

Hermana esta es una cuestión de instrucción y protocolo masónico
Tenemos claro que una Gran Logia u Gran Oriente, u Gran Priorato, se componen de 3 logias simbolicas como minimo y los antiguos usos y costumbres establecen que debe ser reconocida por 2 obediencias masónicas para asi decirse plenamente como cualquiera de sus acepciones. Ahora no tiene nada que ver que se llame gran logia o gran oriente en ser liberal o no, existen multitud de casos, como el caso de la M.•.R.•.G.•.L.•. Valle de México No.1 A.C. De AA.•. LL.•. y AA.•. MM.•. R.•.E.•.A.•. Y A.•. la cual es mixta y liberal, y casos asi podriamos decir cientos. Ahora una Federacion o Supremo consejo de grandes logias como su nombre lo dice, es una union de ellas. Ahora cuando hablamos de una Obediencia Masonica, nos referimos a una Gran Logia, que a su ves agrupa muchas Grandes Logias o Grandes Orientes, de eso no hay ningun problema. El unico termino que luego es muy usado pero impropio es el de Valle, por que un Oriente obviamente no es un Valle, no tiene el mismo significado ni simbolico ni de nombre. El concepto de Valle es mas bien simbolico de las logias capitulares o filosoficas, por lo cual permanence aparte. Y bueno el unico termino si medio ambiguo seria Gran Priorato, el cual es de los hermanos del Rito Escoces Rectificado, el cual si tiene una gran carga religiosa. Otro caso tambien pero esto es mas de Menphis Mizraine, es en ves de Oriente, es Soberano Gran Santuario, por la cuestion esoterica manejada en este Rito, el cual para nada tampoco puede ser catalogado como no liberal por que existen las dos tendencias en los hermanos practicantes de este Rito.
Ahora estas acepciones segun el caso son correctas, por que establecen lo mismo, solo que con diferentes nombres y sus causas muchas veces son cuestiones historicas y claro de la libre soberania de cada gran logia, gran oriente o acecas.
Rodrigo Alvarez

[joaquimvillalta]

QQ.·. HH/nas.·.

Quiero en primer lugar saludaros fraternalmente a todos y todas los miembros de este querido espacio. A pesar de que mis intervenciones en él son mínimas, os voy siguiendo cuanto me es posible, y llevo en mi corazón bellos recuerdos de mi periodo presencialmente más intenso en el mismo

Si me permitís una pequeña puntualización, una Gran Logia o Gran Oriente, según la tradición masónica, se constituye regularmente como tal mediante la federación de tres o más logias provistas de patentes regulares. Lo del reconocimiento de otras OOb.·. es una condición aparecida a posteriori y en la que no voy a entrar ahora a debatir.
Basta ver los principios formativos de la "Loge National Française" -no confundir con la GLNF-, por ejemplo, estructura obedencial federativa que incluso declina estos modelos denominativos por sencillamente denominarse Federación de Logias, a secas, y apelándose "Logia Nacional" (René Guilly (simb.·. René Désaguliers) creo que es bastante aval en cuanto a seriedad y lo que ha supuesto para la masonería en general y la masonología en particular. La LNF continúa, por cierto, siendo un referente incuestionable de buen trabajo explicitado en particular por sus Logias de Estudio)
http://www.logenationalefrancaise.org/trentenaire
cuya calidad y regularidad de origen es incontestable; así como referente continental en diversos ámbitos masónicos.
Lo demás son imposiciones y perversiones de fondo y forma, frecuentemente intoxicadas consciente o inconscientemente por desconocimientos profundos de las líneas de evolución históricas de la Mas.·. contemporánea.
Por poner condiciones arbitrarias, se pueden poner infinitas.
Dicho esto, tradicionalmente (aunque ya no es así su uso), una Gran Logia trabaja con un único Rito, y un Gran Oriente con más de uno. La praxis y evolución específica de cada uno de ellos y el tiempo, han llevado a utilizarlos indistintamente.

Aprovecho la ocasión para saludar con todo cariño al equipo de Administradores y moderadores, así como al resto de HH/nas.·.

Recibid mi más sincero TAF

Joaquim Villalta

[Obi-Wan]

Saludos, Q.'.H.'. Joaquín, es un gusto saber de tí. Un abrazo.

[Aurora]

Q.·.H.·. Joaquim,
Muchísimas gracias por tus aportes llenos de sabiduría, es un placer leer y aprender de ti. Tu post a cubierto sobre el Rito Francés creo que me lo terminaré aprendiendo de memoria, pues ya lo he leído tres veces y seguiré leyéndolo hasta que me empape de su contenido . Gracias
Volviendo a las denominaciones de las organizaciones logiales, mis escasos conocimientos hacen surgir nuevas dudas:

una Gran Logia o Gran Oriente, según la tradición masónica, se constituye regularmente como tal mediante la federación de tres o más logias provistas de patentes regulares.

No estoy segura de haberlo entendido bien. Pondré un ejemplo:
Tres Logias poseedoras de patentes regulares, de una misma Obediencia o de distintas Obediencias, abandonan sus reespectivas Obediencias y forman una nueva. Según tus palabras entiendo que pueden pasar a llamarse Gran Logia o Gran Oriente. El reconocimiento de otras OOb.·. será asunto posterior. ¿Es así?
Después añades:

Gran Logia trabaja con un único Rito, y un Gran Oriente con más de uno. La praxis y evolución específica de cada uno de ellos y el tiempo, han llevado a utilizarlos indistintamente.

Como dices, el desarrollo posterior de cada Obediencia puede ser muy distinto. En España por ejemplo, la Gran Logia de España es la Obediencia que trabaja con mayor número de Ritos diferentes.
Deduzco de tus palabras que la denominación Gran Logia o Gran Oriente son equivalentes, las dos tendrían similar naturaleza, independientemente de ser o no liberales ¿Es así? No obstante no recuerdo ninguna Ob.·. "anglosajona" llamada "Gran Oriente", no se si la habrá pues mis conocimientos son limitados.
Recibe mi TAF

[joaquimvillalta]

Q.·. Hna.·. Aurora:

Gracias por tus amables y fraternales palabras.

Efectivamente, has entendido perfectamente el mensaje que quise transmitir.

Por supuesto que estas denominaciones se han ido aplicando ad libitum a partir del momento en el que ha existido una multiplicidad Obedencial sobre un marco de actuación zonal/geográfico, regional, nacional, y de otros diversos parámetros.

Cuando denominas "anglosajonas", supongo que te refieres a aquellas dentro del ámbito de la GLUI.
Aunque en efecto son las menos, te citaré por ejemplo el Gran Oriente de Brasil y el Gran Oriente de Holanda.

Recibe mi TAF

Joaquim Villalta