Conferencia del Presidente Comisión Nacional del GOdF

[magarcia]

Como ya sabeis, el pasado dia 18 de Abril, la R.·. L.·. Wolfgang Amadeus Mozart, bajos los auspicios del Gran Oriente de Francia, organizo un acto, en el que intervino LOICK GOURDON, Presidente Comisión Nacional Permanente de Laicidad del GRAN ORIENTE DE FRANCIA.
Por su interes os reproduzco parte de la misma aqui, y os invito a que leais la version integra que adjunto y que podeos hacer circular libremente, o bien en http://www.logiamozart.org/actos/gourdonlaicidad.pdf

LAICIDAD
CONFERENCIA INAUGURAL EXPOSICION ITINERANTE GODF – MADRID
18-04-2009.

"...se puede definir la laicidad como el conjunto de las reglas de
conducta necesarias consideradas como humanistas y universales de convivencia social sin
distinguir raza, sexo, religión, nacionalidad, ni condición social alguna.
Estas pocas palabras condensan la filosofía laica, a saber, la separación estricta entre la
esfera privada – la de la creencia, la de la opción metafísica, la de la opinión- y la esfera
pública, la de la convivencia ciudadana.
..."

"...En el campo jurídico sólo tres países de la Unión Europea reconocen dicho concepto:
Francia, Bélgica, Portugal lo mencionan en su constitución.
Primera conclusión: los estados laicos son minoritarios en Europa e incluso entre estos
estados existen matices organizacionales.
..."

"...A nivel de la ONU es imprescindible aludir a las discusiones preliminares a la
conferencia de Ginebra denominada Durban II cuya presidencia está en manos de la islámica
Libia. El envite concierne al género no sólo humanista sino humano. Se trata ni más ni menos
que la comunidad internacional reconozca el Islam como una religión superior a las demás y
que se criminalice el derecho de criticar la verdad revelada. Varios países entre cuales están los
Estados Unidos no asistirán, sin embargo evidencia el retorno al oscurantismo que busca
legalización..."

"...Hablemos ahora de este famoso BEPA (BOARD EUROPEAN POLITIC
ADVISOR), Oficina de los Consejeros de Política Europea es ahí donde anidan los enemigos
más claros del pensamiento libre, los que confunden - o fingen confundir – libertad de
conciencia con libertad religiosa. A este BEPA cuya composición desvelaré en unos instantes,
le toca proporcionar a los servicios de la Comisión encargados de preparar textos legislativos,
comunicaciones, peritazgos provenientes del mundo académico, de los mercados, del público,
de las comunidades de fe y convicción dentro del marco de un diálogo transparente y
permanente. El propósito puede parecer noble por su exigencia de transparencia pero los
iniciados saben que su funcionamiento no es tan transparente como se afirma. Por ejemplo la
simple consulta de la agenda del Señor Barroso demuestra que siempre se olvida mandar un
tarjetón a los Humanistas. Desde luego sólo se trata un problema de correo.
Ahora bien, vamos al grano y desvelamos la estructura de la lista de las asociaciones de
fe y convicción. Se divide en dos categorías: las representaciones diplomáticas es decir el
Vaticano estado teológico por la gracia de “bendito” perdón Benito Mussolini y la Orden de
Malta y las representaciones no diplomáticas divididas en tres grupos entre los cuales la Iglesia
de Cientología y la Soka Gakai clasificados en mi país como sectas. En caso de que no me
creyesen les tengo aquí dicha lista comunicada por el Hermano Marcel Conradt asistente
parlamentario en la Comisión de Bruselas y aprovecho la oportunidad para recomendaros la
lectura de su libro bien documentado « El caballo de Troya o las sectas y lobbies religiosos al
asalto de Europa, Ediciones del Gran Oriente de Bélgica, disponible en Edimaf. La quinta
columna no son los emisarios oficiales de las religiones del Libro sino los integristas de todo
calaña enmascarados bajo siglas mas o menos ambiguas para presionar y oponerse por
cualquier medio a la interrupción voluntaria del embarazo o a la unión de personas o a la
unión de personas del mismo sexo. Si la prelatura de la obra de Dios, ni los Legionarios de
Cristo figuran en la famosa lista no crean que se contentan con mirar el espectáculo, están en
las bambalinas moviendo algunos hilos, quiero decir accionando alguno que otro alto
funcionario supernumerario. En caso de necesidad, en materia de bioética por ejemplo se
amenaza a los diputados cuya votación es nominal. Notemos que en el tercer grupo, el furgón
de cola, la Alianza mundial de la Juventud avecina con la Federación Humanista Europea de
dudosa consanguinidad. Hace poco la lista había desaparecido tal vez a falta de tinta se había
recurrido al jugo de limón lo más transparente que se halla en materia de palimpsesto. De
dónde la petición de la Diputada belga socialista y humanista Véronique De Keyser para
restablecer la transparencia genuina. No es extraño cuando se sabe que el mismo Presidente
Barroso establece la lista de los invitados …."

Creo que la lectura completa del discurso os resultara enriquecedora.

Podeis tambien leer las otras dos intervenciones, no menos interesantes:

http://www.logiamozart.org/actos/battagliagodf.pdf

http://www.logiamozart.org/actos/marcosexposicion.pdf

R.·. L.·. Wolfgang Amadeus Mozart
Gran Oriente de Francia
Madrid
España
http://www.logiamozart.org
secretaria@logiamozart.org
Tel: 91 7710230

[Aurora]

¡Impresinante el discurso de Loick Gourdon!
Da para reflexionar, y mucho.
Expone los hechos desde su punto de vista con meridiana claridad, el trabajo es extraordinario y digno de aplauso. No obstante echo en falta analizar una de las causas de esta situación: la económica.
Soy un ama de casa trabajadora, no se nada de leyes ni de política y mi visión es muy limitada, pero analizando las declaraciones que aparecen en prensa de unos y otros deduzco que:

- Si un país se hace laico y las confesiones religiosas dejan de percibir dinero del estado. Eso supone no disponer dinero para mantener emisoras, colegios, y un montón de instituciones que tendrían que ser financiadas exclusivamente por los fieles en vez de pagarlas todos los españoles de nuestros impuestos, queramos o no.
Comprendo perfectamente la situación, pues soy budista y no vean ustedes cómo tenemos que rascarnos el bolsillo para mantener un pequeño local alquilado a modo de "templo", pagar los viajes de los lamas, alojarlos en nuestra casa, darles de comer, lavar su ropa, más gastos si queremos editar una revista... Créanme que se nota, y los lamas andan tan mal de dinero que a cuando vienen con los zapatos rotos o el jersey hecho trizas siempre alguien se lo compra.
Los católicos tendrán que acostumbrarse a mantener a sus sacerdotes de sus bolsillos, o éstos tendrán que trabajar, pagar los gastos de sus iglesas, los viajes de sus prelados, cónclaves, administración, etc, como hacemos los practicantes de las demás religiones. Ni más ni menos. En vez de un gran edificio tendrán que conformarse con un pequeño local de 100 euros al mes (más gastos), sin calefacción, y estar dispuestos a pintarlo, limpiarlo, etc, etc.

Sinceramente, creo que toda la algarabía viene por la cuestión económica, porque la iglesia católica es consciente de que si se le acaba el maná del dinero público va a tener que vivir de la caridad de los fieles, como viven el resto de religiones en España, y es muy duro adaptarse a vivir con mucho menos. Porque, pese a lo que dicen de que el país es católico y que el estado solamente les da el dinero proporcional que le corresponde, la realidad es que pocos católicos que dicen serlo van a estar dispuestos a pagar todos los meses 60, 80 ó 100 euros, según los eventos que haya, para mantener toda su infraestructura.

Seamos claros, desde mi punto de vista la cuestión más candente no es de índole moral como se quiere hacer ver, sino mucho más cercana y terrenal: económica.

Hablo de la iglesia católica y del budismo porque desconozco la situación del islamismo y otras religiones o iglesias cristianas. Agradecería si alguien puede aportar datos sobre ellas.


- La otra cuestión es el tema de la trascendencia, que a mi modo de ver nada tiene que ver con el laicismo. Soy laica y budista, mi visión profundamente trascendente de la vida no interfiere en absoluto con las creencias, agnosticismo o ateismo de las personas con las que convivo.
Podemos ser muy religiosos y laicos, no son antagonistas. No entiendo que desde algunos púlpitos se diga que el laicismo acaba con la religión, pues el laicismo crea el marco de respeto mutuo en el que cada cual puede ser religioso o no serlo.

Me gustaron mucho los dos artículos de la Ley de separación de las iglesias y el estado:

Artículo primero: La república garantiza el libre ejercicio de los cultos dentro del marco de respeto de la libertad de conciencia.
Artículo segundo: La república no reconoce, ni subsidia, ni retribuye culto alguno.

Lo suscribo al 100%
Un fuerte abrazo